Моделирование dreadnought из warhammer 40k




art-pulsar.ru
660 0 850 26
74
2012-03-07
А бы лучше посмотрел HigtPoly моделирование этого персонажа, так сказать с возможность сглаживания форм меша без потерь качества. Feedback.. Скучно смотреть на это и это главная проблема большинства людей, которые тупо выкладывают все что есть(весь материал). Кто то и 10 минут редко выделит на просмотр, а тут 10 часов, тем более этот урок тупо по моделингу, нужно было лаконично и коротко объяснить основные моменты, основные сложные места и если используешь какие это особые трюки в моделинге (собственные фишки, различные удобства), то рассказать про них. Но еще раз повторюсь делать нужно все лаконично, без излишней муторно повторяющихся действий.
2012-03-07
А вы еще что за вечно недовольный персонаж? В двух предложениях вы упомянули слово ТУПО, все у вас тупо выкладывать, тупо по моделингу, вы не понимаете, что это звучит оскорбительно? Вы не понимаете, что нельзя так комментировать негативно, вообще никто писать уроки не будет? Что за манера? Пришел, выплеснул два ведра недовольства и ушел, а нам тут жить! Опытный, напиши урок, скажем спасибо! Неопытный нужен урок по "HigtPoly моделирование этого персонажа, так сказать с возможность сглаживания форм", так скажи спасибо автору, оставь свои предложения, замечания, и скажи какой урок ты бы хотел увидеть. ТОЛЬКО ТАК! Уважение друг к другу и к чужому труду, особенно если сам ничего не сделал. Автору спасибо, 10 часов у меня нет, но я полистаю и посмотрю интересные моменты, для меня ценны такие уроки, особенно тематика вархамера понравилась.
2012-03-07
А потом еще.... найдется вечно недовольный персонаж, который вечно недоволен другим вечно недовольным персонажем... :) ХА ХА S_maliankin уж извини, а я написал свой Feedback (конкретно мое видение по уроку). Ты же сам S_maliankin написал в принципе тоже самое, что 10 часов не будешь смотреть, а полистаешь и поищешь интересные моменты, а если бы автор задумался изначально и выложил только действительно важные моменты было бы не так "ТУПО" :) PS\ Если ко го то смущает слово тупо, то замените его на слово: глупо; неоправданно; неразумно.
2012-03-07
Люди, спасибо за критику. Я буду делать весь цикл от моделирования, до анимации (включая текстурирование и ригинг). Урок я писал для людей которые не сильны в моделировании и хотят быстро изучить первую ступень, а именно lowpoly моделирование. 1Почему lowpoly а не higtpoly? Делать Higtpoly модель дредноута нецелесообразно, внешне различаться почти не будут при этом higtpoly будет раза в 4 тяжелее. Тем более я буду делать анимацию. 2. Для чего я создал 10 часов видео, когда кому то и 10 минут смотреть лень? Когда я только начинал изучать 3d max и начал изучать моделировать, мне очень был нужен такой урок, который бы показал весь процесс моделирования в реальном времени. А то покажут бокс, 5 минут подвигают вершинки, а потом показывают готовую модель. Типа вот таким образом у нас получилась вот такая модель ))
2012-03-07
[quote=Serahel] Когда я только начинал изучать 3d max и начал изучать моделировать, мне очень был нужен такой урок, который бы показал весь процесс моделирования в реальном времени. А то покажут бокс, 5 минут подвигают вершинки, а потом показывают готовую модель. Типа вот таким образом у нас получилась вот такая модель )) [/quote] Полностью согласен!!! Ведь эти уроки идут для новичков в основном!!! просто здесь на сайте жаль что нет разделения уроков - Мастеркласс, Основы и т.п. [quote=Skartemka] нужно было лаконично и коротко объяснить основные моменты, основные сложные места и если используешь какие это особые трюки в моделинге (собственные фишки, различные удобства), то рассказать про них. Но еще раз повторюсь делать нужно все лаконично, без излишней муторно повторяющихся действий. [/quote] Преподаванию тоже надо учиться или же иметь дар в этом направлении!!! - если он у вас есть(если вы знаете как надо значит всетаки - есть), то покажите своим примером как нужно правильно компоновать урок, чтобы не упустить те или иные аспекты или наоборот не переборщить ими тутор... Если же вам "влом" это сделать то просто молчите и смотрите как делают это другие, а если не нравится то вообще не смотрите туторы!!! [i][b]Здесь основная критика должна быть только в отношении правильности выполнения действий в программе, а не сама компоновка урока и его техническая постобработка!!!!!!!!![/b][/i]
2012-03-07
это свой взгляд на одноименный урок от 3D-Palace? риг и анимация или только моделинг?
2012-03-08
просмотрел первый урок , почему автор не пользуется симметрией , почему не пользуется функцией выравнивыния вертиксов по оси и их поворотом ?
2012-03-08
Вставлю свое дилетантское мнение: основы моделинга отлично расписаны в такой, неизвестной многим штуке - Help. Он вызывается нажатием клавиши F1 в редакторе. Что то понять из записи действий с пояснениями - вот это, вот сюда... как то сложно по моему мнению. Да и называть эту модель lowpoly не совсем корректно на мой, опять же не совсем профессиональный взгляд. Автор оставляет тьму лишних вертексов и фейсов. Как можно начинать изучать редактор без прочтения хелпа я не представляю :( Зачем делать такие "уроки" не понимаю тоже.
2012-03-08
не понравилось Автор не объясняет, а пошагово говорить что тыкать. По такому тутору можно создать точно такого же дредноута это да. Стоит добавить объяснение команд что они делаю, хотя бы вкратце. И почему автор в тот или иной момент использует определенные команды. Еще очень желательно убрать анимация из лого, отвлекает, раздражает и не не сет никакой пользы. Смотря на топологию хочется плакать потому как автор сам не понимает чего хочет. Ну и все этот как уже писали ниже в коментах уныло. И на по следок - 1е видео выключил на моменте где автор в симметричной модели предлагает руками проделать операции на правой стороне, которые он только что выполнил на левой. Для этого есть симметрия. з.ы. как то сумбурно написал но иначе было бы очень много текста. Надеюсь автор трезво оценит критику. Молодце что потратил время, но есть еще куда совершенствовать этот урок.
2012-03-08
Спасибо за критику! Все вы во многом правы и я в будущем учту ваши пожелания. ;) Урок от 3D-Palace я не видел, когда создавал эти уроки, прочитав Ваше, Denny_72, сообщение я его нашел и посмотрел... Да нехорошо вышло )) Но у меня на русском! ;) Почему я создал именно такие уроки сейчас попробую объяснить. Во первых help это конечно здорово, но не все люди владеют английским в совершенстве, а создавать кашу в голове на начальном этапе, не есть хорошо. Тем более я и не рассказывал основы моделирования, я на практике показывал что к чему. По моим урокам человек только открывший 3d max сможет создать своего дредноута, не особо вдаваясь в теорию. Практика важнее теории и любой человек просмотрев все 10 уроков и делая все что там происходит поймет что к чему. Абсолютно уверен, что тот кто создаст этого дредноута сможет замоделировать все что угодно, где не нужно применять сглаживание. Тем более кто мешает после просмотра уроков по практике прочитать help? Симметрией я пользуюсь, но это был первый урок в моей жизни и я там очень сильно переживал и делал массу ошибок :( К тому же там объекты не совсем симметричны... Функцией выравнивыния вертиксов по оси и их поворотом я пользуюсь, если я Вас правильно понимаю. Да и еще, когда я еще не делал уроки я советовался с другими тридэшниками, по вопросу ошибок в уроке, вроде этой - "предлагает руками проделать операции на правой стороне, которые он только что выполнил на левой. Для этого есть симметрия". Мне сказали, что ничего плохого в ошибках нет.
2012-03-08
Спасибо за урок! Хоть некоторые приемы и вызывают сомнение, но для понимания хардсурфэйс моделинга посмотреть полезно. Читая комменты под учебными материалами на Рендере, удивляешься, что у кого-то еще остается желание делиться своими знаниями (при такой-то реакции публики).
2012-03-08
Спасибо за урок! Интересно будет посмотреть риг и анимацию.
2012-03-08
[quote=Serahel] Урок от 3D-Palace я не видел, когда создавал эти уроки, прочитав Ваше, Denny_72, сообщение я его нашел и посмотрел... Да нехорошо вышло )) Но у меня на русском! ;) [/quote] почему же нехорошо, очень даже наоборот, у меня самого было желание взять и переделать тот урок, сделав его по уму. Качество того урока крайне низкое, что Вы скорее всего прочитали в комментах. Надеюсь Ваш лучше)))
2012-03-08
[quote=Serahel] Да и еще, когда я еще не делал уроки я советовался с другими тридэшниками, по вопросу ошибок в уроке, вроде этой - "предлагает руками проделать операции на правой стороне, которые он только что выполнил на левой. Для этого есть симметрия". Мне сказали, что ничего плохого в ошибках нет. [/quote] Тоже считаю что ничего плохого в ошибках нет. Ошибок не совершает только тот - кто ничего не делает. Но учиться что либо делать, лучше сразу правильно. А применимо к обсуждаемой ситуации - делать симетричные модели при помощи симметрии это очень принципиально и экономит кучу времени и нервов.
2012-03-08
[quote=Serahel] не все люди владеют английским в совершенстве, а создавать кашу в голове на начальном этапе, не есть хорошо [/quote] Каша именно от таких "уроков" В хелпе описан инструмент и все его функции, и не надо владеть языком в совершенстве (я к примеру говорить вообще не могу, только бегло читаю), темболее там масса картинок и пояснения довольно простые для понимания.
2012-03-08
Как владеть молотком и зубилом вообще объяснять не стоит, однако чтобы выдолбить с помощью этих инструментов произведение искусства нужна практика и еще раз практика. 3d max это тоже всего лишь инструмент...
2012-03-08
дичь, а не урок, на выходе огромная бестолковая модель, способы работы с ней кандовые до нельзя, как будто из всех возможностей макса 2012 используется только ао и тени во вьюпорте) по-моему если человек далёк от высокого уровня, нет смысла делать огромные обширные уроки, которые будут переполнены бесполезной информацией, гораздо разумнее поделиться какими-то мелочами в маленьком уроке, и даже их лучше перед показом широкой публики обкатать на каких-то людях, что бы урок был уроком, а не впустую потраченным временем, может и сам автор научился бы чему-то новому в таком случае
2012-03-08
было бы лучше, если бы все критики давали бы ссылки на свои видеоуроки и уроки, чтоб все не просто читали ваши замечания, но и видели, как нужно правильно делать!!!
2012-03-09
Denny_72 Спасибо за поддержку ;) kinyz дичь, а не урок, на выходе огромная бестолковая модель, способы работы с ней кандовые до нельзя, как будто из всех возможностей макса 2012 используется только ао и тени во вьюпорте) В чем ее бестолковость? Причем здесь ао и тени во вьюпорте? ))) По моему человек просто не понимает о чем пишет... Мой уровень владения программой достаточно высок, благо я занимаюсь 3d графикой почти 4 года. Вот я делюсь своими знаниями с людьми которые новички в моделировании и которые быстро хотят научиться. Еще раз повторяю, сделав дредноута по моим урокам, человек сможет сделать все что угодно. Проверено!
2012-03-10
[quote=Serahel] Мой уровень владения программой достаточно высок, благо я занимаюсь 3d графикой почти 4 года. Вот я делюсь своими знаниями с людьми которые новички в моделировании и которые быстро хотят научиться. Еще раз повторяю, сделав дредноута по моим урокам, человек сможет сделать все что угодно. Проверено! [/quote] Не хочется автора разочаровывать, но судя по дредноуту, уровень не такой уж и высокий. Да не новичек, но и не мастер. Повторюсь, по этому уроку можно сделать такой дредноут 1 в 1 , а все остаьное уже сложнее. Любой объект, тем более хард сурфейс, сделать не очень тяжело. Тяжело сделать качественно. Ваш дредноут слаб хотя-бы тем что он не высокодеталезированный для рендеров и не лоупольный для игр например. Не раба не мясо. Да вы его сделали, но качество отсутствует. предвидя вопрос вот ссылки на мои подобные хайполи модели http://www.weblancer.net/files/portfolio/1930/193087/1192597.jpg http://www.weblancer.net/files/portfolio/1930/193087/1192598.jpg
2012-03-10
Serahel, как уже написал Kuhlhaus, модель не годиться для игр - ужасно нерациональная сетка, так же и для снятия нормалей/рендеров она не годиться - деталей нет и добавить их будет тем ещё гемором, в котором собственно и заключается сложность, которая прошла мимо урока после этого урока действительно можно будет сделать всё что угодно, правда так же тупо как этого дредноута:D не отсматривал весь урок целиком, но то что я увидел местами сделано дико не рационально, это было бы простительно если бы результат был отличным, но результат посредственный Denny_72, "сперва добейся" - не аргумент, если интересны хорошие уроки, смотрите гноманов, диджи тутц, специализированные форумы изобилую информацией
2012-03-10
Kuhlhaus похвастались ;) своими модельками, ну неплохо, неплохо... Сделайте урок, как это у Вас так получается. :) Хотя на мой взгляд ничего сложного, часов 12 работы. Да и полигонов очень много, это ведь у Вас со сглаживанием. Теперь по поводу моей модели дело то вот в чем, модель я делал не для игр а карту нормалей рисовать в z-brush не собираюсь. Делал я этого дредноута для того чтобы на его базе сделать уроки по моделированию, текстурированию и анимации. ;) А для этого он более чем подходит. kinyz, вот то что должно было получиться: http://pix.academ.org/img/2012/03/10/070ebe773a810c97368582facf89fce7.jpg вот что получилось у меня без текстурирования, просто наложил материалы и поставил свет (вдруг Вы не знаете): http://pix.academ.org/img/2012/03/10/a251fa88ff52770b404e7e5994096e41.jpg Мне нравится результат, если Вам нет, то будьте добры предоставьте свою модель ;)
2012-03-10
[quote=kinyz] Denny_72, "сперва добейся" - не аргумент, если интересны хорошие уроки, смотрите гноманов, диджи тутц, специализированные форумы изобилую информацией [/quote] и те уроки пишут такие же как здесь люди, и уроки там не все супер качественные, так же как и здесь. Кому нравится-тот смотрит и делает(по своему или как автор), кому нет - не делает. Плохой урок или хороший, я не знаю - не смотрел, но набрасываться на человека, который делал и старался, это не совсем нормально. Я понимаю если бы вся критика помогала тем кто делает избежать ошибок автора, но кроме простого охаивания - ничего по существу!
2012-03-10
Serahel, если результат, который хотелось, и тот, который получился, для вас одинаковые - продолжать разговор смысла нет:D раз уж намодели без фасок, хоть бы менталом рендернул с включёнными фейковыми фасками, что бы утереть всем нос, или поизвращался бы с турбосмунсом что бы настроить всё это добро так что бы хотя бы теселяциями с разными настройками родить фаски, а так стыдоба Denny_72, моё первое сообщение говорило о том что коли руки не достаточно прямы, то имел бы смысл посоветоваться перед созданием урока у людей, от отцов, до тех кого собственно и хотелось научить, обкатать его, тогда урок мог бы получиться более информативным и более актуальным (даже автор мог бы научиться чему-то новому), а не 10 часов тягомотины с посредственным результатом, что по сути дела является вредным для начинающих, потому что ещё в начале их пути им задаётся неправильное направление развития
2012-03-10
Denny_72 полностью согласен с Вами, последние комментарии с "критикой" абсолютно не по существу, я бы даже сказал, что они абсурдны...
2012-03-10
kinyz нос я утру Вам когда закончу весь цикл уроков ;)
2012-03-11
Автору урока Физ-култ...очень доступный....
2012-03-11
[quote=kinyz] а не 10 часов тягомотины с посредственным результатом, что по сути дела является вредным для начинающих, потому что ещё в начале их пути им задаётся неправильное направление развития [/quote] Не соглашусь!!! Так как русскоязычных туторов нет толком, новичку для начального освоения и это сойдет!!! Кстати, раз вы такой спец 3D индустрии - почему же вы нас до сих пор не порадовали достойными уважения уроками!!!??????? На данный момент вы нас впечатляете только изученной вами неизвестно где - приблатненной CG-шной фене, и не более того.....
2012-03-11
Автор безусловно проделал большой труд, и естественно его защищает. По существу сетка бессмысленно перегружена. Такое редактировать крайне сложно. По качеству модели без сетки она тянет на лоу-поли, с сеткой по полигонам на хай-поли. Проигрывает и там и там. Честно говоря даже не знаю кому может быть полезен этот урок. Инструменты моделирования, описаны во многих местах. Даже на ютьюбе можно найти уроки на русском языке. Так же не нравятся постоянные шумы, то музыка, то звонок в дверь. Автор, Вы большой молодец, что сели делать и довели до логического конца такой большой урок. Успехов в будущем.
2012-03-11
prof, смысл делать урок, если их вагоны, на любом языке уроков по 3d max'у видимо не видимо, текстовых, видео, каких хочешь. Особенно для новичков. Даже на рендере их уже хватает, есть даже хорошие уроки от проффи, которые весьма полезны новичкам будут, куда полезнее чем этот и я не спец
2012-03-11
Вы поняли про что я, про один негатив, скажите хоть спасибо автору, потом уже начинайте претензии говорить. Нельзя только критиковать, эта атмосфера в рунете всеобщего недовольства уже задолбала, а потом вы же будите ходить и говорить, что все плохо, никто ничего не делает, атмосфера везде плохая. А как ей плохой не быть, когда везде негатив.
2012-03-11
[quote=kinyz] prof, смысл делать урок, если их вагоны, на любом языке уроков по 3d max'у видимо не видимо, текстовых, видео, каких хочешь. [/quote] А смысл тогда вообще что то делать? Я пытаюсь донести ДО ВАС (вас всех а не автора поста) ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ!!! Перестаньте воспринимать любой относительно слабый урок как личное оскорбление! Приходить и хаять, вот были же внизу по комментам нормальные критики, заметили плюсы, минусы и все это без негатива и почесывания чувства собственной важности. Почти никто спокойно в положительном ключе не может покритиковать, у всех ярых критиков какое то возмущение как будто их уроком оскорбили и они теперь должны костьми лечь, но дать автору понять где теперь его место.
2012-03-11
[quote=Deckard_Kain] Читая комменты под учебными материалами на Рендере, удивляешься, что у кого-то еще остается желание делиться своими знаниями (при такой-то реакции публики). [/quote] ВОТ!!! о чем я вам говорю!!! Только уважаемый автор дело не в сайте, дело в рунете, так везде на больших площадках.
2012-03-11
s_maliankin Спасибо за поддержку, а этим "профам" еще утрем нос, люди сами поймут где правда а где ложь.
2012-03-11
данный урок, вполне полезен для чайников и начинающих, не важно что там на выходе и в итоге... мне очень помогло именно в процессе моделинга, разных ньюансах и тп. (и я даже не все посмотрел), за что и Большое спасибо автору, за проделанную работу...
2012-03-12
s_maliankin, меня никогда не смущал негатив по делу, но всегда напрягают розовые сопли и позитивчик там где совсем это неуместно) в рунете единицы могут воспринять отрицательную критику здраво, большенству подавай фанфары и славу :D и не важно что данный урок проигрывает 2-3-хх страничному описанию пары модификаторов и паре хороших примеров их использования) Serahel, уже утёр, да:D
2012-03-12
kinyz чтобы Вас воспринимали всерьез, критикуйте по существу, а не просто высказывайте свое мнение по первому уроку :)
2012-03-12
Вы вообще способны воспринять то о чем я говорю? Я не говорил и тем более не требовал розовых соплей и позитивчика, просто элементарная культура общения без негатива. Ну неужели трудно сказать, автор молодец, но то то и то то нецелесообразно я считаю, вот тут нужно было бы по другому сделать, удачи! ВСЕ!!!!! Ну неужели это так сложно???
2012-03-13
[b]s_maliankin[/b], полностью поддерживаю. Хочу лишь напомнить, что менталитет у нашего народа такой: моя хата з краю, все плохо, все плохие один я хороший, все плохо в стране, страна плохая, руководство плохое, соседи плохие, улицы плохие, везде бардак, никто ничего не умеет - можно продолжать до бесконечности. Просто комментарии под этим уроком напомнили мне комментарии под новостями маилру. по телу урока, он (урок) непременно найдет свою аудиторию, кому не понравилось - не ваше, значит. Хотите научить как нужно - учите. [b]Serahel[/b], я не смотрел твой урок, по комментариям понял что не мой уровень, в любом случае урок сделан и многим он поможет. По поводу плохо или хорошо, скажу так, ты получил опыт, это всегда плюс.
2012-03-13
это вообще первый урок по роботехнике на русском языке, западные от 3D-Palace просто ужасные, но с такой тенденцией к пустому, мало обоснованному критиканству, хороших уроков на русском вообще не будет! Сколько авторов предыдущих уроков обещали писать продолжения и пропали... заслуга именно критиков. Громадное "спасибо" вам))) добрые люди. Вместо того, чтоб разобрать уроки и указать ошибки, в нормальной корректной форме, чтоб автор понял и согласился(!) и сделал следующий урок лучше, вы своим негативом просто-напросто отбиваете охоту вообще что-то писать и чем-то делиться!
2012-03-13
ВОТ!!! Значит есть еще адекватные люди и не все потерянно. Народ может как то объединиться и становиться на защиту авторов от критиканства? Я не знаю может быть попросить редакцию написать статью о критике и обратить внимание сообщества на эту проблему?
2012-03-13
Друзья, чрезмерная критика это тяжкий крест рунета. К сожалению ходить и бить палкой критиков по голове это не выход и запрещать так комментировать можно когда группа комментаторов относительно небольшая, но когда большинство людей привыкли выражаться в такой манере, уже сложнее. Другое дело осветить проблему и донести ее смысл до масс (кто захочет обязательно прислушается), если такая статья нужна, мы готовы работать над ней. Если у кого будут мысли на тему критиканства, шлите мне на editor@render.ru.
2012-03-14
Урок если честно не смотрел, нет времени, однако результат есть и он хорош! Кто захочет копнёт глубже, не стоит поливать грязью автора, он старался! С мнением людей извините, которые ни фига не делают а только обливвают грязью всех и вся, можно не считатся.
2012-03-15
[quote=Роман Цапик] если такая статья нужна, мы готовы работать над ней [/quote] статья нужна в основном для авторов, чтоб пустая критика не отбивала у них охоту для продолжения своих уроков. Предупреждать их с чем они могут столкнуться, дать им советы как "с этим бороться"))). А все остальное только в наших руках, если давать им "отпор"))), как в данном случае, глядишь... через некоторое время их станет меньше. Ну а самое лучшее на мой взгляд, не критиковать, а предлагать улучшения, чтоб люди видели наглядно где можно сделать лучше, где можно сделать по другому и т.д., хотя это скорее всего малореально( [quote=s_maliankin] Народ может как то объединиться и становиться на защиту авторов от критиканства? [/quote] Легче редакции сайта в этом участвовать, создать группу поддержки. Я например далеко не все смотрю, есть темы которые меня не интересуют и естественно, если я мало понимаю - я вообще никак не комментирую. Так поступают наверняка многие. Вариантов улучшения много, но судя по тому как тема заглохла, это мало кому нужно))) к сожалению.
2012-03-15
Всем спасибо! Я уже пишу урок по текстурированию ;) Скоро выложу.
2012-03-16
Я, можно сказать, поклонник вселенной Вархаммера 40к. и руки очень чешутся чтото оттуда сваять. Уроку очень рад. Посмотрю обязательно. огорчает что видюшек много, не совсем удобно возиться с ними, когда 550кбит скорость, счастью моему не было бы предела, если была б возможность скачать их одним архивом. Читал комменты ниже)) много неадеквата, и куда без него, всем чтото не нравится. Я из урока сделаю свои выводы, и усвою что мне надо) и дальше пойду гулять со своими тараканами. 5/5 за Дредноута) Хочу урок про космических волков и десанта Хаоса))) Успехов.
2012-03-16
Роман Цапик, основная проблема рунета не критики, а люди руководствующиеся принципом "сперва добейся". Я не однократно становился свидетелем ситуаций, когда критика подтверждалась в будущем (в том числе и моя, даже на рендере есть примеры), то что говорили людям, они игнорировали прикрываясь "я джва года работаю %user_position%, я лучше вас всех знаю что надо делать, а вам бы лишь грязью поливать, сперва добейся", в итоге они либо всё таки начинали делать как им говорят, разумеется потеряв перед этим кучу времени на препирательства (речь идёт о месяцах), либо просто именно те косяки, о которых им говорили мешали им добиться намеченной цели Не удивлюсь, если автор этого урока так и продолжит в том же ключе делать уроки - не обкатав, будет вбрасывать абы что, вот в этом ещё одна проблема рашки в целом - лишь бы сделать, похрен что. На рендере вроде бы комьюнити годное, найдутся люди, которые смогут помочь, but who cares?
2012-03-16
Вы вообще понимаете про что я? Я не против критики, критика это хорошо, я за то что бы ее выражали аккуратно, а не били ей по голове. [b]Автор молодец, что старался, (тут критика без оскорблений и тычков), удачи![/b] Ну неужели это слишком сложная схема????? Почему 90% критики пишется так: [b]Все плохо, кто так делает, зачем вообще делать если не знаешь, от таких учителей больше вреда чем пользы, вот за рубежом это да, в топку![/b] Нужно хоть с чего то начинать, так давайте начинать с уважения к друг другу и превращать критику в помощь коллеге, а не в самоутверждение.
2012-03-16
Александр Федоров я тоже поклонник мира warhammer 40 000 если Вам надо, могу залить все уроки на торрент. По поводу тараканов Вы совершенно правы! Я лишь показываю способы моделирования и инструменты, если человек будет делать все по уроку и у него ничего не отложится в голове, то такого человека вообще не научить. Уроки я сделаю только про дредноута, а вот видео потом на основе дредноута с уроков, уже будет в из мира warhammer 40к там скорее всего будут космодесантники хаоса или тераниды еще не решил :)
2012-03-16
[quote=kinyz] [/quote] знаешь, я посмотрел как ты реагируешь на критику на свои работы, ты ее ну очень не воспринимаешь, сразу видно супер специалист)))... и на твои работы тоже... ты чего здесь критикуешь?! это не твой формат, это не болванка обтянутая текстурой, это модель. И смысл таким еще писать статьи, они со своей колокольни никого и ничего не видят, они даже не понимают о чем им пишут. Чего с ними бороться? Динамить их просто, не теряя времени на перепалку.
2012-03-16
Denny_72 согласен с Вами ;) такие люди всегда пытаются самореализоваться за счет унижения других, надо их вовремя щелкать по носу )
2012-03-17
Denny_72 где я не воспринимаю критику?) на сколько я помню по моими работами обычно не так много критики как положительной так и отрицательной, нашел пару гневных коментов, но они были оставлены людьми типо вас, которым слово не скажи, они всё лучше знают и "сперва добейся" тоже их любимый аргумент, ну и разумеется они не могли пройти просто так и не ляпнуть чего-то :D Serahel по-моему такие вот корявые урокописатели и пытаются само реализоваться хоть как-то, распространяя свои дилетантские подходы подкрепляя их "4 года занимаюсь 3д графикой" и пытаясь урвать хотя бы немного поощрения)
2012-03-17
kinyz хорошо ;) я пытаюсь самореализовываться за счет уроков, а Вы пытаетесь самореализоваться счет унижения других. ))) Спорим, у меня более высокие цели ;)
2012-03-17
[quote=kinyz] Denny_72 где я не воспринимаю критику?) на сколько я помню по моими работами обычно не так много критики как положительной так и отрицательной, нашел пару гневных коментов, но они были оставлены людьми типо вас, которым слово не скажи, они всё лучше знают и "сперва добейся" тоже их любимый аргумент, ну и разумеется они не могли пройти просто так и не ляпнуть чего-то :D [/quote] это ты мне пишешь?! во расмешил))) да мне безразличны твои работы, я на такое даже и не смотрю никогда))), и уж тем более ничего не комментирую.
2012-03-17
Serahel у меня нет цели само реализоваться за счёт других, поэтому само реализация за счёт галимых уроков, коих в инете и рунете прорва, главное вбить в гугле "3d max уроки/tutorials", весьма посредственная цель, и таких глупых пшиков в рашке завались, жаль люди, которым эти уроки всё таки нужны, не могут отличить плохие от хороших, а многие плохо знают инглишь, что бы читать самые хорошие и полезные уроки от отцов 3д
2012-03-17
kinyz хорошо ;) я пытаюсь самореализовываться за счет уроков, а Вы пытаетесь самореализоваться счет унижения других. ))) Спорим, у меня более высокие цели ;) - Эта моя фраза подразумевает, что если я пытаюсь самореализоваться за счет уроков, то значит Вы kinyz пытаетесь самореализоваться за счет унижения других. )) Теперь вы поняли, что Вы пишите бред?
2012-03-17
Serahel я где-то соглашался с твоим утверждением?
2012-03-18
kinyz, давайте вернем наш диалог в конструктивное русло. Скажите конкретно где у меня в уроке грубейшие нарушения основ моделирования? Конкретно, урок такой то на такой то минуте, слабо?
2012-03-19
Боже мой kinyz, это отвратительно, ну надо было все это устроить? И таких как вы большинство пользы ноль, максимум комментарий с тычком и то с целью самоутверждения. Ну почему мы все время сремся и ничего не делаем? Чуть что моя хата с краю, это ваши проблемы мне ничего ненужно, а потом везде все плохо, никто уроков не делает. Ладно если бы вы "плохие" уроки жестко критиковали, а хорошие хвалили, НЕТ! Хорошие мы игнорим, "слабые" по вашему мнению мы пытаемся стереть в порошок, на выходе, недовольство, негатив, самоутверждение, если бы вы сами хотя бы какой то общественно полезной деятельностью занимались, уроки, мейк оф, статьи, хоть что то еще ладно. Но блин... зачем, зачем нам всем столько негатива, замечу, что автор на которого наезжают очень достойно держится и не пытается оскорбить в отличие от вас.
2012-03-20
Serahel Всё смотреть бессмысленно - 10 часов коту под хвост. Смотрю 10-ю часть сразу, тыкаем на 22 минуту "поворачиваем пивоты..." ололо, маэстро сидит и поворачивает все пивоты по одному, хорошо что там надо было повернуть всего-то 14 штук (выбрать сразу все объекты и повернуть пивоты разом, каждый ведь всё равно будет вращаться вокруг самого себя, не забыв включить дискретность угла, что бы не выгадывать 180 градусов, не судьба). 34:30 тыкаем - прилепляем герб на дредноут методом опять же на глазок (хорошо что герб один, а не 14, как гнёзд для шлангов, прилепить выравниванием нормалей почему-то не получилось видать). 38 минута, группы сглаживания во все поля, вялое объяснение того что это такое и как с этим работать, а уж хаотичное тыканье во всё подряд, что бы хоть как-то сгладить это всё буйство булейвых операций, выбираем, смотрим что загорелось, выключаем, включаем, гоняем туда сюда ( можно же просто показать что это такое, дать внятное объяснение, показать какие-то варианты где это можно использовать, потом объяснить что такое "clear all" и "auto smooth", применить этот автосмус к этой модели и всёёёёёёё). 49:30 - сказание про трубу и то как надо выделять отдельно все внутренние поверхности дырок (забудем про автосмунс, вспомним про выделение полигонов через группу сглаживания, и после этого можно же одинаковые трубы просто скопировать, а не сидеть и "тоже самое проделывать со второй" или даже копернуть модификатор эдит поли, с настройками групп, ведь объекты одинаковые, с одинаковой нумерацией точек, поэтому все изменения внутри модификатора идентично применяться и на другой такой же объект). Собственно кроме этого в видосе было ещё натягивание шлангов и обведение сплайнами рисунка. Итог — 14 приделанных шлангов (хорошо что хоть не отдельно каждый, но почти), герб (рутинное занятие, а на выходе просто силуэт) и море дичи, которую новички впитают, что есть пичалька. Да, действительно люди научаться чему-то в этом уроке, но из-за силы авторитета "с опытом работы 4 года" они научаться и тому кромешному бреду, который будет тормозить их, да и после таких видео уроков, очень сложно потом будет окунуться в родной хелп или англоязычные вводные лекции, что бы всё таки узнать как с таким мощным инструментом следует обращаться по настоящему Суде по сетке остальные части тоже изобиловали таким нездоровыми подходами. И это всё заметил только я (не профи), на самом деле там может быть гораздо больше дибилизма. Моя точка зрения всё ещё кажется деструктивной? Я всё ещё необоснованно поливаю грязью? s_maliankin Не ссы, занимаюсь иногда всякими полезными для общества делами, помогаю кому-то, кто не говнится, когда его критикуют, не спасаю конечно города от наводнений, деревни от вымирание, но по дешки помогаю чем могу. И да, я грубый =^__________^=
2012-03-20
kinyz Спасибо, вот это правильная критика! Хоть это и не совсем основы моделирования. Все что вы написали правда! Реально там можно было сделать так как Вы пишите. Думаю, потом когда закончу все уроки, сделаю один урок где все недочеты (включая эти, которые казали Вы) которые были в уроках разберу. Просто реально когда пишешь уроки переживаешь и допускаешь ошибки, все стараешься сделать быстрее. Что же касается HELP, как Вы не поймете, что знать как работать инструментом в теории и на практике не одно и тоже. В уроках показывают практические применения. У автомобиля с автоматической коробкой передач всего то 2 педали, переключатель скоростей и руль, однако знать куда нажимать и что крутить бывает недостаточным чтобы ездить по городу или участвовать в гонках ;)
2012-03-20
Я с опытом, сразу оговорюсь, уроки не смотрел, глянул только на превьюшную картинку урока, сразу для себя подумал, - тут сплошной PolyEdit, прочитал в коментах: 10 часов видео!!! Подумал, - та ещё получится тягомотина. Вообще автору можно было догадаться, или модель робота подобрать более оптимальную для урока, поменьше, что бы во время создания можно было подробнее рассказать о работы в максе и обращением с PolyEdit. Но что бы так конкретно... Но всё равно, спасибо, ничего бесполезного не бывает, особенно среди 3Дшных уроков.
2012-03-20
Feodor спасибо за критику, тем более Вы профессионал, не то что некоторые ;) Я понимаю, что тягомотина (сам устал писать), но согласитесь, на начальном этапе работы с программой лучше потратить время на полную серию видеоуроков 10 (часов), чем потратить больше времени на прочтение HELP, или самообучение. Урок рассчитан на новичков, чтобы любой абсолютно человек, на практике смог сделать такого дредноута (а сделав его на практике по уроку, он сможет потом сделать все что угодно). Я же в свою очередь сделаю 3 серии видеоуроков: 1 моделированияе 10 уроков; 2 текстурирование (уже есть 2 урока когда будут все 5 выложу сюда) 5 уроков; 3 последнее ригинг и анимация еще 5 уроков.
2012-03-20
Сразу скажу, уроки не смотрел, пробежался немного и почитал комментарии:) Критика [b]kinyz[/b] конечно грубая и местами оскорбительная, но имеет место быть. В уроках действительно много недочетов, которые могут пагубно повлиять на "девственный" разум новичка:) Я бы советовал этот "мини курс" тем, кто уже имеет представление об инструментах и возможностях программы, и самостоятельно может оценить целесообразность их использования. А Вам, конечно, медаль за труды и потраченное время! Если энтузиазм не погаснет из-за жестокой критики, следующие уроки могут стать отличным пособием для тех, кому лень учить английский [smile=05] Удачи с текстурами и анимацией!
2012-03-20
[quote=kinyz] Не ссы, занимаюсь иногда всякими полезными для общества делами, помогаю кому-то, кто не говнится, когда его критикуют, не спасаю конечно города от наводнений, деревни от вымирание, но по дешки помогаю чем могу. И да, я грубый =^__________^= [/quote] ну прям разбушевался, во ржака )))!!! ба-а-алшое спасибо за "ценнейшие" советы, а все настолько глупы, что типа этого не заметили, все делают именно по уроку, ну совершенно не включая соображалку... один ТЫ у нас, самый- пресамый... Так ты все это время г...м исходился чтоб очередной раз всем показать какой ты умный? Супер... оценили... ждешь бурных аплодисментов?! Хочешь помочь, так научись сначала корректно помогать,а не гнобить, всключи свой дар предвидения и помогай так, чтоб твою помощь вместе с тобой не послали куда подальше. А то сделал всем снисхождение... "помог... Да чего писать, все равно что бисер метать... И не смеши своей "грубостью"))) здесь она всем до лампочки! Эмоции придержи для самого себя...
2012-03-21
Serahel хрена ты побыстрее сделал) смысл вообще делать 10 часовой урок без подготовки? даже учителя в школе к урокам готовятся, хотя казалось бы из года в год одно и тоже, да и они не школота. сразу видно что максовского хелпа ты не открывал, потому что там 1) самый дружелюбный хелп из тех что мне попадались, с иллюстрациями, пусть и не везде, но всё же и примерами применения 2) есть приличный набор уроков, на выходе правда получаются не дредноуты, но за то эти уроки отнимают по 1-3 часа у нулёвого человека и дают помимо "нажмите сюда" ещё и теорию, ну и разумеется тебе невдомёк, что перед практикой, надо изучать теорию, иначе далеко и быстро не уехать, доказано векам Ещё раз повторюсь - нет смысла писать урок, если сам не бум-бум. Одних смешишь, другим вредишь. Остальные уроки вполне могут оказаться такого же качества. Если уж руки чешутся, глянь как это делают большие дяди, желательно забугорные, желательно глянуть побольше, от корки до корки, даже уроки типа "вводные курсы", уверяю найдёшь много сюрпризов, а потом уже пытайся что-то делать сам — это будет куда полезнее. Denny_72 твоё трепетное внимание к моей персоне недвусмысленно намекает как тебе всё равно и как ты не хочешь распинаться, ога
2012-03-21
[b]Serahel [/b] Сорри, так и не дорвался до просмотра. но судя по комментариям, лучше уже исправленные уроки посмотрю. Работы у меня очень много, думаю, как все закончу, у тебя тоже все будет готово. Ну и перепалку устроили. Из всего что тут понаписали, бросился в глаза только один пост с конструктивными замечаниями тов. kinyz, где описывались ошибки в уроке, с пояснением в чем ошибка и как должно быть. А остальное, только нравоучения с переходом на личности, и перепалки. Вы взрослые люди.
2012-03-21
Господа, немедленно прекращаем хамить, что за балаган устроили. Еще одно хамское замечание после моего комментария будет бан. Мальянкин, не задирайте людей!
2012-03-21
Отличные уроки. Хочу сказать что благодаря ним можно разобраться в некоторых инструментах и увидеть как оно работает. Да, кое-что можно было сделать по другому, но в 3D многие задачи можно сделать «другими» способами. В 3D присутствует пропасть между знанием что значат всякие слова типа вертекс, эдж, поли, пивот поинт... и способностью что-то реально произвести в физической вселенной. Данные уроки дают возможность новому человеку что-то реально сделать без того чтобы ломать мозг некоей «правильной техникой» которую подчас трудно понять. Никакого вреда в этом не вижу т.к. по мере обучения каждый фильтрует то что изучает, ну или по крайней мере так было бы разумно делать. Также хотел бы скачать где-нибуть эти уроки.
2012-03-23
МагДи Спасибо за оценку, Вы описали все то, чем я руководствовался когда делал эти уроки ;) Если вы хотите скачать эти уроки (а также любые другие видео и музыку с youtube и других подобных мест) то воспользуйтесь браузером firefix и плагина к нему download helper. Также если Вам нужен другой вариант закачки, то могу дать торрент ;)
2012-03-23
[b]Serahel [/b] попробуй поставить урок на другие сайты тоже, на videotuts.ru сейчас как раз проходит конкурс.
2012-03-23
Отличная идея насчёт поместить видео на videotuts.ru, они всё равно выкладывают файлы для скачивания, то что нужно.
2012-05-23
Заметьте,что обливают автора грязью,люди которые максимум что имеют ,это несколько моделек в галерее далеко не лучшего качества,но по-моему считают себя богами CG.
2012-10-31
Хоть такие уроки и нужны, но их необходимо доработать. Понятно, что автор имеет желание донести до начинающих свой опыт, но делает это несколько халатно. Критика по первому уроку. (Ни в коем случае не хочу кого либо обидеть, но считаю необходимым высказать её) 1) Автор упоминает о том, что на просторах сети есть образец и по нему будет идти работа. За 30 минут поисков (ясное дело Я не там искал) было найдено множество вариантов, но именно того, что в уроке не обнаружено. ИМХО - выложить ссылку или архив. 2) Сами уроки выложить в качестве на торент и дать линк. 3) Мною было потеряно почти 5 часов из-за того, что автор забыл упомянуть про нажатие кнопки Shift. Хотя ведущий исправляется спустя пару минут. (Полагаю, что данные уроки созданы именно для новичков, обладающих фактически 0 знаниями. И они внимают каждому действию, а тут про них забыли.) ИМХО - исправить звуковую дорожку или наложить картинку с кнопкой для наглядности. 4) Автор пытается сделать одно и то же действие разными способами, причем они не дают нужного эффекта и после не удавшейся попытки автор пользуется другим инструментом. ИМХО - новичку не нужно видеть некомпетентность автора. Вырезать неудачные попытки. (Ведь новички повторяют каждое действие и затем удаляют свои труды в след за автором.) 5) Отсутствует информативность по самим инструментам. Автор априори считает, что это не нужно или известно новичку? ИМХО - объяснять, что может инструмент и для чего он нужен, а так, урок получается по типу: кликай за мной... 6) Убрать фоновую музыку и посторонние звуки, при неудачной попытке новичок просматривает видеоряд вновь и не один раз, и это напрягает. 7) Применение зеркала с последующим убиранием только что сделанного на другой части не есть гуд, вырезать этот кусок.
RENDER.RU