Ускорение рендера.
- Автор темы Only_human
- Дата создания
Хорошо поставим вопрос по другому 
Если " цп 8800gtx от nVidia в несколько десятков раз быстрее core 2 duo от intel." то что мешает той-же nVidea на базе своей "закрытой" архитектуре сделать x86 совместимый проц. (с совершенно открытой архитектурой, надо понимать) - и рвать конкурентов из Intel и AMD в клочья?
Если " цп 8800gtx от nVidia в несколько десятков раз быстрее core 2 duo от intel." то что мешает той-же nVidea на базе своей "закрытой" архитектуре сделать x86 совместимый проц. (с совершенно открытой архитектурой, надо понимать) - и рвать конкурентов из Intel и AMD в клочья?
- Рейтинг
- 2
Блин, развели спор не по теме))
2goodman вот ответы на твои вопросы:
http://www.3dnews.ru/news/gpgpu_pro...e_sopernichestva_v_2008_2009_gg-262592/print/
http://www.onliner.by/news/21.06.2007/12.14/print
У nVidia и Amd в планах выпустить гибридные процессоры.GPU и CPU в одном) Fusion от AMD.
Насчет 8800 тут кое что нашел:
PS3: Пиковая производительность видео 1800 GFLOPS
8800 GTX: Пиковая производительность 518,4 GFLOPS
PS3 CPU(SPU): 200 GFLOPS
Core 2 Duo 2.4Ghz: 1.3 GFLOPS
Источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS
2goodman вот ответы на твои вопросы:
http://www.3dnews.ru/news/gpgpu_pro...e_sopernichestva_v_2008_2009_gg-262592/print/
http://www.onliner.by/news/21.06.2007/12.14/print
У nVidia и Amd в планах выпустить гибридные процессоры.GPU и CPU в одном) Fusion от AMD.
Насчет 8800 тут кое что нашел:
PS3: Пиковая производительность видео 1800 GFLOPS
8800 GTX: Пиковая производительность 518,4 GFLOPS
PS3 CPU(SPU): 200 GFLOPS
Core 2 Duo 2.4Ghz: 1.3 GFLOPS
Источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS
Ну так мы пришли к тому- о чем собственно я и пытался сразу сказать..
По вычислительной мощи GPU могут обходить CPU сколь угодно долго - вопрос только в том на сколько это все применимо в "обычных" вычислениях.
А по поводу собственно сабжа, то тут скорее дело в разработчике софта, который сможет или захочет использовать мощь не только CPU а всю вычислительную мощь системы.. Кое какие попытки это сделать уже были и не раз.
По вычислительной мощи GPU могут обходить CPU сколь угодно долго - вопрос только в том на сколько это все применимо в "обычных" вычислениях.
А по поводу собственно сабжа, то тут скорее дело в разработчике софта, который сможет или захочет использовать мощь не только CPU а всю вычислительную мощь системы.. Кое какие попытки это сделать уже были и не раз.
- Рейтинг
- 2
Странно, почему Max опирается на cpu. Видеокарта вообще участвует в рендеринге мало, по моему только шейдеры и че нить еще. я и хочу узнать есть ли плагины, способные грамотно задействовать видео систему, причем с вменяемым результатом.
http://www.vertice.fr/Public/nova/carac.aspx Тут вот описание плагина, ссылку на закачку чет не нашел(..
http://www.vertice.fr/Public/nova/carac.aspx Тут вот описание плагина, ссылку на закачку чет не нашел(..
Есть всякие - но нафиг они нужны - если рендеры основанные на cpu просчетах, оттачиваются годами -если не десятилетиями ("renderman", "mental ray" и т.п.). Сделать единый интерфэйс который бы подходил всем рендерам - я думаю не так-то просто. И судя по всему это ещё не востребованно - т.к. я о разработках таковых не слышал..