Render.ru

Linux+Blender3D поделитесь опытом

#1
Доброго времени суток!

Уже давно меня терзают смутные сомнения - а не перейти ли на Linux? Большинство приложений которые я использую в основном свободные (Blendet, Gimp, Rawtherapee, LibreOffice и т.д.), на ноуте у меня жила убунта, года 4, пока не стал пробовать все по списку с distrowatch.com очень мне понравился Manjaro XFCE Edition, но суть не в том, в идеале интересует реальный опыт перехода с Windows на Linux и работы там с 3D/2D-графикой, какие проблемы возникали, как решались, и всякое подобное. А оживленный интерес к этой теме вызвала вот эта статья:http://pilipchenko.ru/proba_render.html

Если верить ей, переход дает серьезный прирост производительности при визуализации на CPU (у меня FX-8350 и финальные проходы я обычно делаю на нем).

В общем перед тем как сносить систему, хотелось бы подробно во всем разобраться, поскитавшись по профильным форумам Linux я понял, что ничего не понял. Одни сторонники доказывают что дистрибутив "А" гораздо быстрее чем "Б", сторонники дистрибутива "Б" отвечают что в "А" нет функции "y" и пользоваться им как минимум не удобно и все это приправлено - "Я семь лет сижу на дистре "C" а вышеспорящие категорически неправы, А и Б вышли из С и поэтому вообще их полноценными системами называть нельзя"...

Конкретнее, вопросы следующие:

1. Какой дистрибутив быстрее? Имеет ли смысл собирать Gentoo, или Arch даст такую же производительность, или вообще все это не имеет смысла и стоить поставить тот же Manjaro в 3 клика и не заморачиваться? И речь не о том что быстрее всего на 1-2% или 0,1%, если он реально быстрее хоть на сколько-нибудь то время я готов потратить и для сборки и для чтения манов/вики.

2. Есть такой дистр Ubuntu Studio и он помимо подборки софта использует realtime ядро вместо low latency, тут я вообще приуныл, в ру-сегменте информации мало а в английском я не то чтобы силен. На сколько я смог понять ядро реального времени дает более плавную работу, и может быть совсем и не нужно?

3. Система у меня крутится на SSD, и тут мнения вообще противоположные, кто говорит что на современных систему можно держать целиком и ничего не будет, в вики пишут что /var желательно перенести HDD, а еще и файловую систему вроде как надо тоже специальную для SSD, а вроде как и xt4 сейчас хорошо справляется с SSD. Вот тут очень интересно, кто хотя бы пару лет пользовался SSD под Linux какой износ? Как разбивали? Какая файловая система?

4. Есть ли проблемы с CUDA? При настройке материалов я использую видеокарту.

P.S. Игры вообще не интересуют.
 

mageaster

Золотой спонсор
Рейтинг
199
#2
или вообще все это не имеет смысла и стоить поставить тот же Manjaro в 3 клика и не заморачиваться?
Да. Вообще, Blender в любом дистрибутиве работает быстрее, чем на винде, многократно проверенный факт.

4. Есть ли проблемы с CUDA? При настройке материалов я использую видеокарту.
Пользователи Минта вроде вынуждены запускать Блендер от рута чтобы работало, в обычной убунте вообще никаких проблем: накатил блоб из репов - и в путь.
 
Рейтинг
37
#3
Работаю дома в Blender только на Linux. Windows только для программ, не имеющих дистрибутивов для Linux.
Рекомендую попробовать поставить Linux второй системой.
Про SSD не знаю, вроде бы не должно быть проблем.
 
#4
Да. Вообще, Blender в любом дистрибутиве работает быстрее, чем на винде, многократно проверенный факт.


Пользователи Минта вроде вынуждены запускать Блендер от рута чтобы работало, в обычной убунте вообще никаких проблем: накатил блоб из репов - и в путь.
Работаю дома в Blender только на Linux. Windows только для программ, не имеющих дистрибутивов для Linux.
Рекомендую попробовать поставить Linux второй системой.
Про SSD не знаю, вроде бы не должно быть проблем.
Спасибо за ответы, в принципе в группе в вк довольно неплохо ситуацию обрисовали, так что результат примерно такой:

1. Archlinux.
2. С яром ничего мудрить не буду.
3. SSD в f2fs, HHD в ext4 форматирую, /home, /swap, /var на hhd.
4. будем посмотреть по факту установки.
 
Рейтинг
37
#6
Archlinux? Я бы не рискнул, для меня это слишком сложно. А насчет SSD говорят, уже можно не париться по этому поводу и сильно мудрить. Новые версии ядра на свежих SSD - и можно не думать про износ, и настраивается все автоматом. Так на минте вроде бы.
 
#7
"Не было печали -- апдейтов накачали".
Можно не спешить ставить обновление сразу после его выхода)
Archlinux? Я бы не рискнул, для меня это слишком сложно. А насчет SSD говорят, уже можно не париться по этому поводу и сильно мудрить. Новые версии ядра на свежих SSD - и можно не думать про износ, и настраивается все автоматом. Так на минте вроде бы.
Ну есть ArchWiki, и там все до мелочей разжевано, в любом случае в VirtualBox буду пробовать сначала. Про установку автоматом в вк сказали что под ssd настраивается некорректно и все равно придется руками править.
 

mageaster

Золотой спонсор
Рейтинг
199
#8
Можно не спешить ставить обновление сразу после его выхода
Ага, можно вообще не спешить с обновлениями. Потому что нет никакой гарантии, что следующее за ним обновление ничего не поломает. Впрочем, нет никакой гарантии, что всё заработает даже без обновлений. Плавали, знаем.
 

Николай М.

Пользователь сайта
Рейтинг
4
#9
Напишу из своего опыта, а у меня ноут, и не из мощных:
- самая быстрая сборка из всех Бубунт, это Лубунту, ещё туда поставил Комптон - компиз лайт. Пробовал на разных версиях включать один и тот же игровой уровень с текстурами - только на Лубунту все разкрутило без глюков. Винда естественно более ресурсоемкая.
По поводу ядра, не знаю даже - а на сколько оно актуально, ведь машины то сейчас быстрые?
По поводу ССД - да старые стереотипы. К современным твердакам надо относится точно так, как и к простым винчестерам. Поставил ext4, и нет проблем.
С cuda вроде у Бленда нет проблем, лишь бы дрова стояли проприаритарные.
 
Сверху