Pleaze, ответте в чем Softimage лучше чем Max

[invis]

Pleaze, ответте в чем Softimage лучше чем Max

 

[Baben115]

Ну софтимаг писать долго, а макс это просто max, очень коротко!

 

В максе таб панель красивая

 

[Gimmermann]

Да ничем. Это я про 2 формулировку вопроса. МАХ - для геймдевелопмента, а softimage для всего. А то, что МАХ чаше применяется - это стадный рефлекс.

 

Парни, это рефлексЮ а не стадный инстинкт. Кто к чему привык, то тому и хорошо! А Soft ничем не лучше и не хуже других пакетов.

 

Это реторический вопрос , в средние века кто задавался подобными вопросами просто жгли на кострах как ведьм и колдунов.

 

[Gimmermann]

А Soft ничем не лучше и не хуже других пакетов.

Да. Только S|XSI работает с ЧЕТЫРЬМЯ типами поверхностей - разных, а МАХ, если мне не изменяет память - с 2 (патчевые - это те же полигоны). S|XSI имеет симметрик, композинг (video post даже не пытайтесь упомянуть - ибо большая *опа), многопроходный рендеринг, ВСТРОЕННЫЕ волосы и ткань, систему симуляции жидкостей (реально) и частиц, разные атмосферные эффекты (КАЖДУЮ версию обновляемые), отсутствие тормозов... Вам мало? Зайдите на www.softimage.ru. Да, чуть не забыл - программную поддержку displacement map от Zbrush.

 

MAX и XSI? Кому удобнее - МАКС понятнее и проще в освоении, XSI сложнее (если в первый раз, а это бывает у всех , но мощнее. Я пользую МАКС чаще, но для простого.
А вообще, такие вопросы задавать нельзя.