Спасибо за предложение, но мне кажется, оно запоздало.
Во-первых, нет смысла осваивать QXP в краях, где он не распространён, и шансов на увеличение распространённости уже не имеет, потому, что
Во-вторых, успехи InDesign 2 впечатляют и обнадёживают. Успехи QXP в 5-й версии, если верить обзорам, не такие яркие.
В-третьих, что ни говори, а InDesign — софтина адобовская, а я питаю большое уважение в этой компнаии, особенно сильно выросшее за последний год, после близкого знакомства с AI 9 и, особенно, 10, и тем же InD 2. Quark же, лично для меня — тёмная лошадка.
По поводу того, куда применять все возможности InD.
Верстал я недавно каталог выставки. Текст, несколько таблиц, несколько картинок, и на каждой странице логотипы. Так вот, всё, кроме картинок делалось InD-вскими средствами, только картинки готовились в PhS. Не знаю, как там в QXP, но делая то же самое, например, в PM, логотипы пришлось бы линковать в виде AI-шных EPS-ов. Так что, есть применение AI-шным инструментам, интегрированным в InD.
Лично я верстаю в InD и ч/б, и цветные издания, и в спешке, и тщательно, и всего мне хвататет — и инструментов, и быстродействия.
В InD, кстати, есть кварковкий набор быстрых клавиш, да и собственный не плох, так что «делать всё с клавы» — особых проблем не вижу.
Против QXP ничего не имею, но и переходить на него смысла не вижу, тем более у меня такое ощущение есть, что кварковцы потихоньку на InD переходят. Про PM-овцев и говорить нечего. Тенденция, однако.