Очень давно и продуктивно работаю с corel photo-paint начиная с 7 версии.
Меня всегда заботил вопрос, который я не решался задать даже самому себе: чем же эта прога лучше или хуже Photoshopa? Неужели обделенность corel photo-paint в учебниках и проч. следствие его обрезанности, что-ли, недостаточной "профессиональности"(пример того и этот форум)?
Несколько раз пробовал переключаться на photoshop, но в результате всегда приходил к неутешительным выводам.Об этом и хочу поговорить с профи.
Итак плюсы и минусы corel photo-paint Х3- просто это последняя версия.
Начну с единственного минуса, который я знаю-некоторая заторможенность при обработке больших файлов и трансформаций, здесь слов нет-PS быстрее процентов на 20, иногда на 40. Т.е. приходится ждать не 5 секунд, а, скажем 7 при изменении размера объекта (в PS - слоя) в 2-3 раза.Скажу сразу,в предыдущих версиях этот процесс различался сильнее(хвала разработчикам).
Да, собственно все, на этом минусы заканчиваются.
Что касается инструментария и принципов работы-практически полная идентичность.Я могу поспорить, что нет ни одной вещи, которую можно сделать в одной программе и невозможно повторить в другой.(убедите, если не прав). Набор фильтров, эффектов и трансформаций практически идентичен, а вот способы применения, на мой взгляд порой сильно различаются.
Попробую на примере. Меня больше интересует ретушь и сборка фото с изменением фона, наложениями. Т.е та рутина, которой приходится заниматься при обработке огромного количества салонных фото каждый день. Убрать прыщик, размыть или заменить детали одежды и пр.
Да простят меня ценители PS - он на порядки глупее. Например, я не стану использовать кисть клонирования для стирания одного пятнышка, для этого есть два изумительных инструмента touch-up и smudge (не путать с PS) Первый просто размывает по Гауссу часть изображения, безо всяких выделений, просто ткни кисточкой, а второй-это вообще песня собирает цвет смежных областей и попросту усредняет значения, убирая шрамы и проч, аналогично,просто ткни кисточкой...Мне могут сказать, что в PS есть, можно по русски-размытие и тотже палец- не соглашусь. Работают совсем иначе.
Что касается инструмента восстанавливающая кисть(PS), то наверное только очень опытный пользователь сможет до конца просчитать результат его применения. Да, для одного шедевра можно потратить 20-30 минут и почистить лицо с его помощью, но лично я выберу простое клонирование- там хотя бы можно предугадать результат...Я говорю о простоте и скорости.
Теперь второй замечательный инструмент photo-paint- градиентная прозрачность. Это когда объединяешь ряд объектов и хочется плавно сгладить границы. Берешь инструмент и просто перетягиваешь его через объект и сразу!!!! получаешь результат,если нужно поправить-просто перемести границы применения или точку середины. Вуаля - объект плавно прозпачен от 100% к 0% или наоборот, или как захочется. Не надо создавать альфа каналов, долго и мучительно искать необходимый градиент... Когда объектов 30-40 поверьте-это очень нудно и долго.
Ну и на последок необходимо упомянуть про замечательную способность photo-paint генерировать всевозможные заливки. Поверьте - их огромное множество - от текстур бумаги и дерева до космических глубин и минералов. При небольшой тренировке с цветами и размерами в опциях можно получить все, или почти все, что необходимо безо всяких плагинов, хотя я ими тоже часто пользуюсь.
Что касаемо плагинов, то за Knock-out от того же corel я просто поставил бы памятник. Такой обрезки волосиков и прозрачных тканей нет больше ни у кого.Кстати в Х3 версии corel photo-paint он встроен в виде лаборатории обрезки, хотя в оригинальной версии больше настроек и я все же проедпочитаю именно ее.
Я уже не говорю про изумительную возможность corel photo-paint менять размеры всех!!! кистей простым движением мыши с нажатым Shift.Надоедает знаете ли лазить по вкладкам и искать подходящий размер на бегунках-а вдруг чуть меньше или больше.
Короче к чему я. Убедите меня спецы, что PS заслужено лучше- я порадуюсь вместе с вами.
А тем кто только начинает работать с графикой или работает с большими ее объемами хочу порекомендовать именно corel photo-paint- он гораздо интуитивно проще и понятнее.
Меня всегда заботил вопрос, который я не решался задать даже самому себе: чем же эта прога лучше или хуже Photoshopa? Неужели обделенность corel photo-paint в учебниках и проч. следствие его обрезанности, что-ли, недостаточной "профессиональности"(пример того и этот форум)?
Несколько раз пробовал переключаться на photoshop, но в результате всегда приходил к неутешительным выводам.Об этом и хочу поговорить с профи.
Итак плюсы и минусы corel photo-paint Х3- просто это последняя версия.
Начну с единственного минуса, который я знаю-некоторая заторможенность при обработке больших файлов и трансформаций, здесь слов нет-PS быстрее процентов на 20, иногда на 40. Т.е. приходится ждать не 5 секунд, а, скажем 7 при изменении размера объекта (в PS - слоя) в 2-3 раза.Скажу сразу,в предыдущих версиях этот процесс различался сильнее(хвала разработчикам).
Да, собственно все, на этом минусы заканчиваются.
Что касается инструментария и принципов работы-практически полная идентичность.Я могу поспорить, что нет ни одной вещи, которую можно сделать в одной программе и невозможно повторить в другой.(убедите, если не прав). Набор фильтров, эффектов и трансформаций практически идентичен, а вот способы применения, на мой взгляд порой сильно различаются.
Попробую на примере. Меня больше интересует ретушь и сборка фото с изменением фона, наложениями. Т.е та рутина, которой приходится заниматься при обработке огромного количества салонных фото каждый день. Убрать прыщик, размыть или заменить детали одежды и пр.
Да простят меня ценители PS - он на порядки глупее. Например, я не стану использовать кисть клонирования для стирания одного пятнышка, для этого есть два изумительных инструмента touch-up и smudge (не путать с PS) Первый просто размывает по Гауссу часть изображения, безо всяких выделений, просто ткни кисточкой, а второй-это вообще песня собирает цвет смежных областей и попросту усредняет значения, убирая шрамы и проч, аналогично,просто ткни кисточкой...Мне могут сказать, что в PS есть, можно по русски-размытие и тотже палец- не соглашусь. Работают совсем иначе.
Что касается инструмента восстанавливающая кисть(PS), то наверное только очень опытный пользователь сможет до конца просчитать результат его применения. Да, для одного шедевра можно потратить 20-30 минут и почистить лицо с его помощью, но лично я выберу простое клонирование- там хотя бы можно предугадать результат...Я говорю о простоте и скорости.
Теперь второй замечательный инструмент photo-paint- градиентная прозрачность. Это когда объединяешь ряд объектов и хочется плавно сгладить границы. Берешь инструмент и просто перетягиваешь его через объект и сразу!!!! получаешь результат,если нужно поправить-просто перемести границы применения или точку середины. Вуаля - объект плавно прозпачен от 100% к 0% или наоборот, или как захочется. Не надо создавать альфа каналов, долго и мучительно искать необходимый градиент... Когда объектов 30-40 поверьте-это очень нудно и долго.
Ну и на последок необходимо упомянуть про замечательную способность photo-paint генерировать всевозможные заливки. Поверьте - их огромное множество - от текстур бумаги и дерева до космических глубин и минералов. При небольшой тренировке с цветами и размерами в опциях можно получить все, или почти все, что необходимо безо всяких плагинов, хотя я ими тоже часто пользуюсь.
Что касаемо плагинов, то за Knock-out от того же corel я просто поставил бы памятник. Такой обрезки волосиков и прозрачных тканей нет больше ни у кого.Кстати в Х3 версии corel photo-paint он встроен в виде лаборатории обрезки, хотя в оригинальной версии больше настроек и я все же проедпочитаю именно ее.
Я уже не говорю про изумительную возможность corel photo-paint менять размеры всех!!! кистей простым движением мыши с нажатым Shift.Надоедает знаете ли лазить по вкладкам и искать подходящий размер на бегунках-а вдруг чуть меньше или больше.
Короче к чему я. Убедите меня спецы, что PS заслужено лучше- я порадуюсь вместе с вами.
А тем кто только начинает работать с графикой или работает с большими ее объемами хочу порекомендовать именно corel photo-paint- он гораздо интуитивно проще и понятнее.