Как приятно встретить еще одного участника дискуссии! Очень прошу вас, Skif, ответить на один личный вопрос к вам, как администратору 3D галереи: кто, по вашему мнению, самый талантливый 3D художник из ее участников? Просто личное мнение. Не виртуозный исполнитель, а именно художник и именно 3D. Заранее благодарю. Теперь по теме. Очень верное замечание о том, что не надо все на "аппетит" и "физическую силу" раскладывать, а надо просто жить, делать что-нибудь стоящее и радоваться цельности всего вокруг. Но, честно говоря, мне лично иногда помогает попробовать разобраться и выделить то, что нужно и то, что уводит от "того что нужно". Разобрать на куски. Куски в данной теме следующие: человек с потребностью выразить нечто, и то, через что он реализует это "нечто". Глобально инструментом можно назвать все подряд. Если я, скажем, имею способности и желание выразить себя через управление государством, для меня инструмент - другие люди, которыми я умею манипулировать. Предлагаю, все-таки не обобщать, не брать так широко, и рассмотреть компьютер как интересного и самобытного участника нашей современной жизни, а не как мебель. Лично я провожу с ним времени больше, чем со всеми моими родственниками и знакомыми (само собой и в данную минуту мы с вами с ним полюбовно вместе). И это при том, что я-то как раз не особо большой его поклонник. Если завтра эти технические устройства перестанут существовать, расстроюсь конечно, но потом порадуюсь. Отрицать то, что компьютер оказывает на нас влияние, не обуславливает нашу жизнь сейчас, и, как частный случай для гостей render.ru, нашу профессиональную деятельность, считаю нечестным. Так что, думаю, все-таки есть что обсудить.
Теперь на счет "прокладки" между стулом и монитором. Мне и правда все чаще кажется, что в этой шутке присутствует все большая доля истины. Исхожу из собственного печального опыта. Компьютерное "быстрее" - не столь безобидно в художественном смысле. Быстрее: найти реф в гугле, а не искать вокруг себя, сделать автоанимацию, а не вдыхать жизнь в каждый кадр (сами знаете, как здорово вдыхается), не проникать в волшебство реальной светотени, а отрендерить, вставить готовый блик и еще пару эффектов из плагинов. Работа работой, а если говорить об искусстве , то оно может и обмельчать от "быстрее", "проще", "удобнее", как и от "многофункциональнее" (см. выше). Но, возможно, это мои проблемы дилетанта. Вот и на форуме затем, чтоб узнать мнение профессионалов.
На счет сравнения неожиданных подтеков краски, почеркушек и результата рендера - очень интересно. Наверное так и есть. Считаю, что это очень здорово для творчества - непредсказуемость процесса. Если это большой процент, что-же все-таки мешает назвать компьютер соучастником?