MAХ>MAYA

[Feodor]

Народ я заметил интересную тенденцию.
Я прошел по галереи рендер.ру и понял человек начинает работать в МАКсе проходит время он на нем набивает руку, становится профессионалом, потом супер профессионалом, и бамс кидает МАКс на хрен и пересаживается под MAYку, меня честно говоря эта тенденция пугает. Я вот сам стал задумываться, а не пересесть ли мне на нее. Да и знакомые советуют.
Народ что делать. Майка действительно крутой пакет, или это все из-за того, что ее используют крупные фирмы. И знающие Maya более востребованы, чем знающие МАХ.!!??? 8|

 

по большей части: >Майка действительно крутой пакет, или это все из-за того, что ее используют крупные фирмы.

з.ы. а 3Дмакс - действительно @!#$!

 

[Feodor]

Ах так ...........Ах так.
Вот почитайте тут. На этом форуме не обливают грязью ни МАХ, ни МАЙУ
http://www.render.ru/forum/read.php?f=3&i=80181&t=80181
А вам как художникам людам искусство должно быть стыдно. Вы должны создавать прекрасное. А с таким менталитетом, у вас не чего хорошего не получится. УУГХ

 

Действительно .Майя - очень крутая вещь .Я тоже с Макса начинал.
И скажу - майя удобнее и у нее больше возможностей

 

да ладно.... Макс не @!#$, (хотя я сам его почти не юзаю). просто у Майки и у Макса разные задачи. Мне так кажется.
Крупные фирмы, занимающиеся кино, чаще юзают Майа. Такие же крупные фирмы, но задействованные в гейм индустрии, сидят на Максе...
Всё дело в человеке. Если ты в максе царь и бог, и ВСЁ в нем можешь - оставайся на максе...
А в идеале знать и то и то. и сравнить САМОМУ.

 

да и никто не собирался тебя ничем обливать. Я так понимаю, что на этом форуме собрались люди которые сделали для себя выбор. Иподнимать здесь вопрос что лучше Макс или Майа -глупо. И вообще этот вопрос не самый мудрый... Как говорится, кто сильней, солдат или матрос? Так что Федор, предлагаю оставить попытки втянуть людей в ненужную полемику... Самый лучший пакет - это тот, в котором тебе комфортнее всего. Но знать их лучше как можно больлше. У всех есть свои преимущества. Помню как-то Joss на моих глазах пробулил в Rhino сферку НЕМЕРЯННЫМ количеством плейнов... у меня просто челюсть отвалилась! Ни в Майа ни в Максе такого не сыщешь.... но это так - лирическое отступление... удачи.

 

А как ты думаешь, почему Майку используют крупные фирмы? Все познается в сравнении...

 

[GoodMan]

2 helm
И почему таких людей как ты так мало.. И мир стал-бы лучше

-------------------
2 All

Вот придумал тут головоломку - решение её - ответ на многие спорные вопросы:

- Чем отличается классная картинка сделанная в одном пакете (Пр. МАХ), от классной картинки, сделанной в другом пакете (Пр. MAYA) ???

 

В любом случае, компьютерные программы (я имею в виду создавательные) - инструмент в руках человека. А всегда было так, что даже зная назубок устройство токарного станка, но не умея правильно заточить резец ты не сможешь на нем сделать ничего стОящего. Так вот. В 3dsMAX и MAYA разные резцы и точаться по-разному.
И небольшое не лирическое отступление: в чем же разница между хорошим рыбацким ножом и хорошим швейцарским?....

 

Для Гудмана. Полагаю, сроками изготавления и трудозатратами.

 

[GoodMan]

Неа )))

Ничем.

То о чем ты говоришь - просто не интересует зрителя.. Того, ради кого собственно и создаются картины..
Просто абстрагируйся от того, что ты художник и преставь себя на месте простого зрителя. Неужели когда ты видишь классные работы мастеров живописи, ты задумываешься: "А сколько-же времени они потратели на это, сколько денег и каким путем им удалось этого добиться.."
Нет.. Ни это тебя привлекает в этих работах.. Сама по себе информация о способах и методах достижения определенной формы, не является приоритетной для тебя.. Ты просто восхищаешься картиной.. Возможно как художник ты и попытаешся разгадать тайну создания шедевра, но ведь таких как ты ничтожно мало в сравнении с обычными людьми.. Которым важен результат, а не способ его достижения..
Я например очень часто смотрю фильмы, где используется графика - именно как художник.. Мне интересен не столько фильм, как способ воплащения и реализация того или иного эффекта.. Но это я. А обычные зрители - другое дело..

Согласен, что способ создания конечного продукта зависит от инструмента, которым пользуется художник - но только с технической точки зрения, с позиции выбора оптимального варианта решения задачи.. И это во многом зависит от субьективных взлядов.. Так как MAX, MAYA, XSI, LW и т.д. инструменты очень мощные, и каждый из них даёт полный набор всего необходимого для современного 3d художника..Но кто-то считает что нужный эффект он лучше сделает в МАХ , а кто-то считает, что в МАYA , а кому-то вообще нужен попиксельный контроль и он выберет PainBrush )) - Все это не интересует зрителя.. Ему подавай что-то необычное, захватывающее, то что будет его волновать, что возможно заставит его воскликнуть - супер!!! вот это да!!!
Ведь нет единых правил написания красивой картины. Иначе бы каждый при желании смог-бы стать еще одним Пикассо или писать пейзажы как Айвазовский.. Это не то чему можно научиться.. И если кто-то будет слепо верить, что очередная "суперская программа" сделает из него суперского художника, то ничего хорошего из этого не получется... В руках же мастера и камень будет резцом..

 

Правильные слова говоришь!

 

Справедливо для свободного художника. А когда человек работает в команде - тут уж не до полета фантазии...

 

[Feodor]

Да GoodMan твоими устами, че говоришь делать. Все хорошо сказано, да трудно сделано. Но я с тобой соглашусь.
Почему я задал этот вопрос. Я думал, может быть в максе то, что делается час в майе можно сделать за пять минут. Наивно так думать согласен. И еще тенденция многих профи переходить на майу. Для меня это прозвучало как достижение нирваны.

А некоторые художники, архитекторы делали свои шедевры всю свою жизни. А некоторые под старость лет сходили с ума. Но зато их шедевры стоят вечно и память о них тоже вечна. Хороший пример, один архитектор делал, Софийский собор, тока я его имя забыл, (Видимо плохо память о них храню) Ну так вот, он проектировал его всю свою жизнь, после чего сошел с ума.

И я скажу так, нам до них безмерно далеко. Но стремится к этому стоит.
В смысле, до их мастерства

 

[GoodMan]

2 Покатигорошек.

А чем сплоченная команда хуже.. Не каждый художник может потянуть те задачи, которые подчас ставят например режисеры Голливуда или крупные компании по созданию игр вроде Id-software . Но в команде ты знаешь свое место и свои возможности.. И вместе вы создаете шедевр, где каждый вкладывает что-то от себя.
Вот фильм "Матрица". Режисером была поставлена задача, создать существа, на подобие летающих-осьминогов. И команда из девяти человек создала действительно поразительное существо.. Каждый знал свою задачу. Кто-то рисовал эскизы, кто-то делал грубую модель, еще двое текстурили, добавляли детали, анимировали и т.д. - но в итоге имеем не сумбур разрозненных задумок, где каждый лепит существо как ему нравиться, а единое целое, отвечающее замыслу режисера.. .. И каждый из тех кто учавствовал в его создании - старался использовать свое мастерство и видение для достижения общего результата.. - словно скрипач играющий в оркестре..
Просто в данном случае задача сводится уже не к воплащению своих задумок и мыслей, а реализациии общей идеи проекта, что подчас бывает даже сложнее..

Мы сдругом еще давно решили сделать мод для игры "Duke3d". Но у меня небыло достаточных знаний для того, чтобы писать код, управляющий движениями монстров или создавать уровни в специальном конструкторе, а у него знаний позволяющих рисовать этих самых монстров, оружие, делать текстуры.. И в итоге я решал художественную сторону проекта, а он техническую - стремясь воплатить общую задумку мрачности и кровавости ) будущей игры. И хотя в итоге проект не получился из-за недостаточного финансирования )) Я был рад воплатить мои, тогда еще очень скромные навыки, в создании чего-то безумно интересного..

Так что команда это вовсе не ограничитель для художника, а скорее другой способ самореализации.. Ведь и великие мастера учавствовали в общих проектах например оформления саборов или писали картины на заказ..
------------------------

2 Feodor
Это точно.. стремиться всегда к чему-то нужно.. без этого небудет и роста..

 

Для Гудмана.

Я не имел в виду, что команда - хуже. Команда, как это ни странно звучит, своего рода инструмент в руках того же режиссера. А представь себе ситуацию, когда ты создаешь самый суперский, на твой взгляд, кубик, а софтина вываливает тебе сообщение "Нехочу кубик. Хочу конус!"..)) Что ты предпримешь?..)

 

[GoodMan]

- Интересная програмка получается.. Но таких слава богу я не знаю..
Если это типичный глюк этой программы, то в ней я скорее всего работать не стану..

Хотя если я никогда не буду рисовать кубики, то мне наверное будет все равно..

 

На самом деле сложно в другом...
реально перейти с макса в которм ты реально проработал годика 2-3 на майку...

пакеты по своей сущности достойны внимания НО одни и теже задачи в них решаются обсалютно разными путями...
одни и теже действия обсалютно по разному называются...
то что в максе лупится конвеером за минут 5-30..
в майке приходится лопатить по 2-3 часа...
и наоборот..
Другие задачи в максе можно смело мазать веревку мылом..
а в майке делается буквально минуты...

Волею судьбы мне приходится почти полностью переходить на майку...
и что я заметил так майщики полностью не понимают терменов максистов..
: ))))))))))))))))))))))))

на предложение кинуть на каплю воды для отражения фалоф на меня к примеру посмотрели круглыми глазами..
- А что такое фалофф???
вот я удивился....

в итоге аналог фалофа всетаки нашли...
и чесно признаюсь работать с ним оказалось в разы сложней...
: ))))))))))

Зато марока с тойже водой в майке решилась буквально за минут 30...
флюиды сделали свое дело...

Вобщем тут дело в привычке....
Хотя нет...
Дело в трудности от нее отвязатся....
: ))))))))))))))))))))

 

"крупные компании по созданию игр вроде Id-software"

В id работает 18 человек, помнится...

 

[Masson 4690]

Maya yavlyaetsya poistene soversennim 3d poketom.
Maya namnogo stobilnee v rabote 4em 3dmax, Feodor u tebya navernika bilo takoe 4to vdrug s 4ego ne vozmis vyletaet soobshenie oshibki ili vobshe vibivaet max. MAX ne prednozna4en dlya krupnix proektov gde scena privishaet 5000000 polygonov a v Maya s etim mojno borotsya t.k. ona obrabativaet vo viewporte tolko te polygoni kotorie nahodyatsya tolko v pole zreniya, a MAX pros4ituvaet vse polygoni srazu. Vse prodelannie operacii v maya nad obiectom mojno sohranit i perenesti na drugoy 4to ekonomit vremya. Programniy yazik maya MEL mojet uprostit rabotu s 4asticami i v dinami4noy animacii camery. V maya mojno animirovat prokti4eski vse porametri upravleniya. IK animaciya namnogo lucshe i otkrivaet bolshie vozmojnosti v characternoy animacii. V maxe vse ostaetsya standartnim mojet bit character studio 4tonibut i uli4shet no ne na stolko. Somaje eirarhiya uprovleniya maya 4emto shoja s maxom. Vobshem Feodor posmotri vozmojnosti maya i potom sravnivay, tebeje o4en nravitsya poly edit v maxe v maya on esho lucshe.