А вообще, рисунок больше похож на набросок, до полноценной иллюстрации нужно над ним хорошо поработать. Ракурс должен быть обязательно такой? Похоже на иллюстрацию к некой игре-аркаде-стратегии с изометрическим видом.
Как по мне, иллюстрация должна передавать некую историю. С чьей точки зрения наблюдатель наблюдает то, что изображено? С высоты птичьего полета? Может, стоит ракурс сменить(см рис. "Концепт")?
Или добавить некую технику, типа футуристический вертолет.
А конкретно по вашему рисунку - в нем сразу бросается в глаза замыленность в некоторых местах, ассоциация - будто в фотошопе просто ластиком с размытием замазывали (см рис. К2). Думаю, в тех местах надо добавить некий четкий текстурный рисунок(фон) или просто по убирать эти белые пятна(вроде бы под ними проглядывают разноцветные полосы, напоминающие эффект как будто движение транспорта но в очень ускоренной съемке). Если это туман, то есть текстурные кисти которыми можно нарисовать дымку но оно будет смотреться лучше, чем замыленные пятна как сейчас . И не хватает акцента в иллюстрации. В тех рисунках, что вы разместили, там акцент либо на девушке на переднем плане, либо на логотипе на здании. На вашей иллюстрации акцента я не наблюдаю. Часто ходожники отзеркаливают свои рисунки в процессе рисования, это позволяет взглянуть на них "свежим" взглядом и заметить некоторые косяки (см рис. К3).