Склад непопавших в галерею работ
- Автор темы Олег Зайцев
- Дата создания
- Рейтинг
- 207
- Рейтинг
- 207
Тут скорее дело в том, что девочка просто похожа на коллаж, особенно вызывают подозрения веки. Конструктивное построение объема намного интереснее срисовок с фотографий, поэтому может нивелировать некоторые косяки. Ну или тогда уж вписывать тщательно, как в мэттпейнте, следить за правильной свето-тенью всех элементов.
- Рейтинг
- 19
вот ведь сволочи не принимают)
работа девочка с колибри хорошая по качеству. на мой взгляд лучше остальных.
может ей чуть глубоких теней не хватает и контрастов. какие-нибудь детали выделить главные.
работа девочка с колибри хорошая по качеству. на мой взгляд лучше остальных.
может ей чуть глубоких теней не хватает и контрастов. какие-нибудь детали выделить главные.
С этой работой я собрал почти полную коллекцию оценок, ну кроме 3 и 10)) Забавно
- Рейтинг
- 19
Тут скорее дело в том, что девочка просто похожа на коллаж, особенно вызывают подозрения веки. Конструктивное построение объема намного интереснее срисовок с фотографий, поэтому может нивелировать некоторые косяки. Ну или тогда уж вписывать тщательно, как в мэттпейнте, следить за правильной свето-тенью всех элементов.
если вам интересно, то по композиции
голове птицы очень тесно, перед взглядом персонажа нужно оставлять много пространства, да еще и макушку срезали.
руку девушки взяли в очень сложном ракурсе. даже не все крутые рисовальщики смогут вытянуть на нас руку. в таком случае нужно оси плеча и предплечья изящно разнести в пространстве. или не брать до времени такие сложности.
и мутное пятно справа тоже не очень
голове птицы очень тесно, перед взглядом персонажа нужно оставлять много пространства, да еще и макушку срезали.
руку девушки взяли в очень сложном ракурсе. даже не все крутые рисовальщики смогут вытянуть на нас руку. в таком случае нужно оси плеча и предплечья изящно разнести в пространстве. или не брать до времени такие сложности.
и мутное пятно справа тоже не очень
Спасибо за совет, примерно к тем же выводам и пришел, поэтому и хочу вернуться через год) И посмотреть так сказать на результаты своей работы.
я бы вел вип, выставляя почеркушки там, люди может коментили бы чего. а удачные на мой взгляд работы кидал бы в галерею по ходу
- Рейтинг
- 207
перед взглядом персонажа нужно оставлять много пространства
Стоит продумать контраст в сцене, пока очень контрастное пятно на морде птицы в то время как, очевидно, нужно выделить лицо или руку девушки и соподчинить их друг другу.
- Рейтинг
- 53
Ага, есть такое) Спешил - всего 2 дня было на работу, но лицо честно перерисовано. Единственное что еще - перед выкладкой переборщил с резкостью
Отправлено с моего JY-S3 через Tapatalk
- Рейтинг
- 19
За перерисовку не нужно парится главное сделать так чтобы было не понятно что это перерисовки, и вообще художники с 15-16 века уже читерить научились, с помощью различных приблуд, думаю в век высоких технологий не стоит отказываться от всевозможных примочек. А по поводу оценок советую вообще не париться, если посмотреть галерею рендер ру на года два назад то там вообще за примитивы авард давали, конечно время идёт и скилл растёт, а бы посоветовал разместить работы на артстанции , из плюсов позитива больше, найдутся любители и твоих работ, система оценок не вызывает такого недоумения как на рендере (я бы сделал обязательный коммент при оценке, меньше спама и хоть поймёшь за что отшлёпали)) или например разделение как в конкурсах за идею и реализацию(подачу).
Отправлено с моего JY-S3 через Tapatalk
Отправлено с моего JY-S3 через Tapatalk
Спасибо за отзыв.
З.Ы. да было бы неплохо увидеть здесь такую систему оценок)