Попробую.
У меня вот тоже беда - был себе некалиброванный монитор Mitsubishi 920 Pro, без профиля, новый, но без всяких тебе инструкций и пр. Ну как-то он у меня был настроен, чистила небольшое количество картинок - в основном, на замену или потерянных, проверяла пипеткой, все так чудненько на печати выходило. Тут дрова новые от NVidia принесли мне к нему профиль, помеченный как Mitsubishi 920, 9300 K. Тут я и задумалась, как жить дальше-то? Поставила профиль - вродее лучше, но сильно неполиграфично, ведь 9300 - это не 5500...
Позвонила друзьям, они говорят, что этот править на 5500 или 6500 неправильно, делай профиль заново из Adobe 1998 Adobe гаммой хотя бы... Наваляла какой-то профиль, проставила люминофоры из мцубисевского профиля туда, долго мучилась, потому что у меня яркость выходила низкая (у меня квадрат этот виден чуть ли не при 10 процентах яркости при 100 контраста), мне сказали, что надо все-таки поднять яркость процентов до 30, все стало почти симпатично и светло, и видно разницу между 100 процентов и не сто процентов. Сделала тест на все цвета от 2 % до 100 % - вроде, все видны... Старые картинки посмотрела - вроде, похожи...Но вот думаю - а что на печати-то у меня выйдет, может, я все испортила??? И как это люди без калибратора эту проблему решают?