Спасибо, и спасибо большое за фидбэк!
Дело в том, что когда накидывал, планировал что главным должен был быть, это агрегат добывающий в постапокалипсесе какое то новое вещество, а все остальное антураж,направляющий к этой бадье. Но соглашусь с вашей, вероятно справедливой критикой, когда помещен на формат персонаж, но при этом он играет десятую роль а на первом плане изображен какой либо живой объект не несущий смысловой нагрузки, он само собой будет перетягивать одеяло, поскольку объект живой,и попытка увести его в тень не поможет. И вероятно это вызывает диссонанс. Я думал как исправить ситуацию, но ситуация такая что, передвижение персов по холсту не как не победит огромного кошока на переднем плане. Тут вероятно помогла бы помочь полная ликвидация кошока, но как пятно он нужен по композиции
а его замена на какой-то неодушевленный предмет, думаю выглядело бы еще косячние. Совсем отказаться от пацанов не решило бы проблемы-"причем здесь кот?" Как вариант можно было бы вывести пацанов на передний план в место кошока, но при этом придется полностью перелопатить композицию, да и картинка в целом не о том. В общем, выходит что касяк в самой основе и проще списать на брак нежели переделывать. Я предполагал что подобной лаже могло быть место
, по этому и накидываю несколько вариантов. Еще раз спасибо за фидбэк, теперь буду учитывать ваше замечание.