Часики " Победа " и, дальше, дальше, дальше..
- Автор темы Татьяна Сарычева (Tasis)
- Дата создания
Начало моделинга руля для "Победы", в работе использованы реферы
2. Наплывы в которые вставлены спицы именно наплывы, т.е. одно целое литье с баранкой, а не вставленные в обод втулки как у вас. Там надо по другому моделировать, полигональным моделированием с последующим сглаживанием.
Как то примерно
Вложения
-
70,7 КБ Просмотров: 44
- Рейтинг
- 71
Немножко " поигралась ", часы "Победа".
Вообще, идея не моя, взято с Настенные часы в стиле ГАЗ М20 Победа — DRIVE2
Время на рендер в "Суслике" + денойз и композ - 16:40:57, стоило оно того?
А, я, "летала"..
Вообще, идея не моя, взято с Настенные часы в стиле ГАЗ М20 Победа — DRIVE2
Время на рендер в "Суслике" + денойз и композ - 16:40:57, стоило оно того?
А, я, "летала"..
Вложения
-
1,2 МБ Просмотров: 41
-
1,2 МБ Просмотров: 42
-
720,8 КБ Просмотров: 41
-
642,4 КБ Просмотров: 41
-
1 МБ Просмотров: 43
-
169,4 КБ Просмотров: 34
Немножко " поигралась ", часы "Победа".
Вообще, идея не моя, взято с Настенные часы в стиле ГАЗ М20 Победа — DRIVE2
Время на рендер в "Суслике" + денойз и композ - 16:40:57, стоило оно того?
А, я, "летала"..
Вообще, идея не моя, взято с Настенные часы в стиле ГАЗ М20 Победа — DRIVE2
Время на рендер в "Суслике" + денойз и композ - 16:40:57, стоило оно того?
А, я, "летала"..
Оно стоило того, хотя бы потому, что одни ваши крошечные часы в художественном плане превосходят десяток двухгигабайтных сцен некоторых любителей грандиозных проектов.
А художественная ценность произведения искусства не зависит от времени, которое было потрачено на его создание.
А художественная ценность произведения искусства не зависит от времени, которое было потрачено на его создание.
- Рейтинг
- 262
ну часы кстате довольно реалистично вышли. Я бы с настоящими даже спутал.
Хотя врядле там на 16 часов прямо. Тот же Игразум что-то похожее за 200-300 сэмплов достигает. У него там есть как раз ролик, где часики на заставке. И если его как фотографа это устраивает, то наверное достаточно.
Не знаю сколько там на ноуте будут 200 сэмплов считаться, но наверное побыстрее
Хотя врядле там на 16 часов прямо. Тот же Игразум что-то похожее за 200-300 сэмплов достигает. У него там есть как раз ролик, где часики на заставке. И если его как фотографа это устраивает, то наверное достаточно.
Не знаю сколько там на ноуте будут 200 сэмплов считаться, но наверное побыстрее
ну часы кстате довольно реалистично вышли. Я бы с настоящими даже спутал.
Хотя врядле там на 16 часов прямо. Тот же Игразум что-то похожее за 200-300 сэмплов достигает. У него там есть как раз ролик, где часики на заставке. И если его как фотографа это устраивает, то наверное достаточно.
Не знаю сколько там на ноуте будут 200 сэмплов считаться, но наверное побыстрее
Хотя врядле там на 16 часов прямо. Тот же Игразум что-то похожее за 200-300 сэмплов достигает. У него там есть как раз ролик, где часики на заставке. И если его как фотографа это устраивает, то наверное достаточно.
Не знаю сколько там на ноуте будут 200 сэмплов считаться, но наверное побыстрее
- Рейтинг
- 71
Не спящие в ночи
Спасибо всем, ответившим в комментах. Несколько пояснений
Рендер этот шел не 16 часов, всего лишь 16 минут 40 секунд и 57 десятых долей секунд. 16 минут - примерно столько скачивается какой-нибудь видеоролик с инета весом 500 мГб, при скорости 1.9 Мбит/с.
Много это или мало для такого рендера, как в моём случае?
Для законченной картинки, для рендера, окончательного и итогового нет, тяжелые сцены рендерятся дольше, рендер анимации может идти до пяти часов, может и сутки, всё зависит от того, что нужно рендерить.
Но! - "Ленивец" не рассчитан на такие "подвиги", хотя и тянет такое. И, проблема в том, что в моём случае даже эти жалкие 16 минут это много. Так как рендер то "примерочный", таких может быть с десяток.
Спасибо всем, ответившим в комментах. Несколько пояснений
Рендер этот шел не 16 часов, всего лишь 16 минут 40 секунд и 57 десятых долей секунд. 16 минут - примерно столько скачивается какой-нибудь видеоролик с инета весом 500 мГб, при скорости 1.9 Мбит/с.
Много это или мало для такого рендера, как в моём случае?
Для законченной картинки, для рендера, окончательного и итогового нет, тяжелые сцены рендерятся дольше, рендер анимации может идти до пяти часов, может и сутки, всё зависит от того, что нужно рендерить.
Но! - "Ленивец" не рассчитан на такие "подвиги", хотя и тянет такое. И, проблема в том, что в моём случае даже эти жалкие 16 минут это много. Так как рендер то "примерочный", таких может быть с десяток.
Вложения
-
391,5 КБ Просмотров: 27
-
389,5 КБ Просмотров: 29
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 71
а что же будет с целым авто или такой сценой как моя в 2ГБ?
человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить все, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь
Цитата из замечательного советского фильма "Шерлок Холмс и Доктор Ватсон".
С любым компьютером того, кто занимается 3д обстоят дела абсолютно так же, я думаю.
В прочем, как и с его мозгами.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 71
ну часы кстате довольно реалистично вышли. Я бы с настоящими даже спутал.
Единственное, что в "суслике" не смотря на реалистичность всё же получается геморно, но, беда в том, что иви я не люблю, как рендер.
Ну, и, учитывая, что рендерится тяжеловато (греется ноут всё же, хотя там что-то крутится, охлаждает ), наверное дело идет всё к покупке охлаждающей подставки.
Не спящие в ночи
Спасибо всем, ответившим в комментах. Несколько пояснений
Рендер этот шел не 16 часов, всего лишь 16 минут 40 секунд и 57 десятых долей секунд. 16 минут - примерно столько скачивается какой-нибудь видеоролик с инета весом 500 мГб, при скорости 1.9 Мбит/с.
Много это или мало для такого рендера, как в моём случае?
Для законченной картинки, для рендера, окончательного и итогового нет, тяжелые сцены рендерятся дольше, рендер анимации может идти до пяти часов, может и сутки, всё зависит от того, что нужно рендерить.
Но! - "Ленивец" не рассчитан на такие "подвиги", хотя и тянет такое. И, проблема в том, что в моём случае даже эти жалкие 16 минут это много. Так как рендер то "примерочный", таких может быть с десяток.
Спасибо всем, ответившим в комментах. Несколько пояснений
Рендер этот шел не 16 часов, всего лишь 16 минут 40 секунд и 57 десятых долей секунд. 16 минут - примерно столько скачивается какой-нибудь видеоролик с инета весом 500 мГб, при скорости 1.9 Мбит/с.
Много это или мало для такого рендера, как в моём случае?
Для законченной картинки, для рендера, окончательного и итогового нет, тяжелые сцены рендерятся дольше, рендер анимации может идти до пяти часов, может и сутки, всё зависит от того, что нужно рендерить.
Но! - "Ленивец" не рассчитан на такие "подвиги", хотя и тянет такое. И, проблема в том, что в моём случае даже эти жалкие 16 минут это много. Так как рендер то "примерочный", таких может быть с десяток.
Получается что вы дезенформировали всех написав:
Время на рендер в "Суслике" + денойз и композ - 16:40:57, стоило оно того?
А, я, "летала"..
Ну какие ещё 57 десятых долей секунд вы что опять вернулись в палату?