Что и чем...

Я учусь на архитектора и довольно не плохо знаю Max, Vray, AutoCAD. В максе я обычно делаю виз здания к проекту, беру чертежи разрезы авто када и в макс, екструдю, преобразую в поли и т.д. по моему это тупо. С интерьерами так же, то в автокаде, то в максе. В общем у меня сложилось мнение что самые фотореалистичный рендер только в максе, а самая удобная чертилка, это авто кад. Надо бы подучить че нить такое, где и быстро вычертил, построил, разрезы наштопал, експортировал т.п... Кто-то сидит в архи каде, но он у меня вызывает сомнения, кто то в кореле делает чертежи 🙂, ну а есть и такие приколы - вообще в ворде чертят :-D, есть у меня авто кад архитектурный 2008, что то про ревит слышал, не знаю за что браться, в общем вопрос такой: что, и в каких программах лучше всего это делать?

вот ужа давно как лежит Я люблю AutoCAD и сделаю модель более точную (потом чертежи получу), быструю и достаточно неплохую визуалку сотворить на скорую руку без запарок а если нужно именно картинки воять то открываю Max и там уже вылизую визуалку хотя в большинстве случаев AutoCAD-а хватает главное что скорость и в рендере приличная. можно над проектом больше подумать не желе чем париться с картинками. И кстати в Maya воспринимает DWG как NURBS, да и макс 9 тоже неплохо все испортит.

Посмотрел твои работы, не плохо, я так понял AutoCAD это лучшее из лучших, а что скажешь про ArhiCAD?

ARHIа что скажешь про ArhiCAD?

Даже лучшие Архикадчики изменели свое мненение Autodesk рулит каким бы не казался прискорбным этот факт.
Арчи отстает от современных технологий тем болие Max 2008 начнет работать с DWG и Revit-ом как с родными программами. У Арчи будующие только на Маках, там просто нет конкурентов)))

Спасибо, буду учить автокад! А про мега макс2008 я уже слышал, а еще я слыхал что автодек собирается в будущем всех максеров переучить для майки, т.к. у них типа нет средств вести паралельно 2 схожих проекта. Эх... жалко нет такой прогмы, подсоеденил к мозгам и фантазируй, а комп тебе строит 🙂 а то у меня такие проекты, что когда я их разрабатываю паралельно думаю как я буду все возводить и проект теряет свою красоту, оригинальность, становится более деревянным, а это самое страшное...

ARHIСпасибо, буду учить автокад!

если ты узнаешь его суть (листы, прокладки, x-ref и т.д.) к всему тому еще 3D, а из 3D, 2D чертежи и т.д. ты сможешь работать очень быстро и главное с высокой долей продуктивности, где неограничены возможности что делать и как, можно плавно перебраться на тот же самый Revit, они неплохо совмещены и продаются они вместе на одном диски и Revit и полный AutoCAD, AutoCAD стоит в районе 128 т.р. (с подпиской), а Revit 142 т.р.(с подпиской помоему и полным AutoCAD). Времена меняются и думать о том что сколько стоит и каковы возможности приходиться весьма основательно. А на самом деле в проектировании достаточно одной, ну максимум 2х програм зная которые сможешь выполнять высококачественную работу с затрачивая мало усилий (в проектировании быстро чертить это очень хорошо, но именно редактировать чертеж основная загвоздка, и далеко не каждая программа дает возможности это делать быстро и без усилий).
К томуже сейчас есть много приложений типа этого которые без труда выполняют доп. работу.

ARHIа еще я слыхал что автодек собирается в будущем всех максеров переучить для майки

Это еще перво апрельская шутка, именно официального заявления нигде не встречалось.

ARHIЭх... жалко нет такой прогмы, подсоеденил к мозгам и фантазируй, а комп тебе строит :-

Я предстовляю как это будит происходить пьяным или того хуже видя новую молоденькую сотрудницу, спилишься сразу.

ARHIа то у меня такие проекты, что когда я их разрабатываю паралельно думаю как я буду все возводить и проект теряет свою красоту, оригинальность, становится более деревянным, а это самое страшное...

если делать на оборот то будет весьма страшно ходит по улицам, но сцу...к красиво.

Всё, загорелся, буду учить авто кад (ревит я так понял новинка, поэтому подожду литературу, а то хелп на английском читать не в кайф)!

Pasha_sevkavЭто еще перво апрельская шутка, именно официального заявления нигде не встречалось.

Вот блин лоханулся :-D

Pasha_sevkavесли делать на оборот то будет весьма страшно ходит по улицам

Ты наверное не поверишь, но мне и так страшно ходить по улицам, поотрывать бы руки таким зодчим и воткнуть в их истиное произростание (жопу), ну а вот наше историческое достояние:

ARHI
Вот блин лоханулся :-D

Если бы так оно было тогда VIZ давно свернули. (а за мат могу бана щас как высыпать))

ARHIну а вот наше историческое достояние:

Тут не зодчие виноваты, а то как относятся к зданиям и сооружениям. А вот зодчие тут жгут

Кстати можешь почитать пару статей
AutoCAD 2007. Что нового? Часть I
AutoCAD 2007. Что нового? Часть II
Autodesk 2008. С Днем рождения!
3D стало действительно интересным, а в 2008 еще и хороший рендер, но не стоит забывать о безграничных возможностях в черчении и производства документации.(статья страя и несильно похожа на действительность из за изменений в последующих версиях но дает четкое предстовление, к сожалению мало известная сторана када среди пользователей, а ведь это сама суть выполнения чертежей AutoCAD 2005 и AutoCAD 2006 часть I часть II), а также работа в группе или с другими специальностями. Семинар новых возможностей AutoCAD 2008

Я в каде работаю уже 7 лет. Замечаний к проге нет. С каждым годом радуэт и радуэт. Вот в 2008 подтянули с визом. Все проэкты от начала и до конца делаю в каде. И невижу смысла пока менять на чтото другоэ. Кад имеет мног приумуществ например точность. Очень удобно с сечениями работать. Да вообще КАД это мегамонстр, сколько в нем работаю столько и удивляюсь в безграничности возможностей. И скаждим годом он все больше и больше прогресирует в лучшую сторону.

Pasha_sevkavА вот зодчие тут жгут

Ха ха :-D действительно жгут! Смешно и грусно... но больше смешно

Pasha_sevkavКстати можешь почитать пару статей

Спасибо, прочитал. Радует что больше внимания уделяется 3D. Жаль что трёх мерности в учебниках уделено всего пару страниц.
Ну исходя из всех сообщений авто кад это мега чудо инструмент архитектора, который обязано знать. А для дизайнов я считаю лучшим макс, мне он нравится за точность (физическую: лампочки по люменам, стекло по реальным преломлениям, и т.п.) фотореалистичность. Да и вообще больше времени остаётся на ппросчён эргономики, стиля, а перенести всё в макс 2 пальца...

Pasha_sevkavа за мат могу бана щас как высыпать

и тут я сдержусь ;-)

ARHI(физическую: лампочки по люменам, стекло по реальным преломлениям, и т.п.)

В AutoCAD встроен Mental Ray где свет так же естестненно просчитываеться как и в Vray, также там добавленно (с 2008 версии) физически коректное небо и фотометрические источники света (с возможностью подгрузки IES файлов), а стекло и так не плохо выглядит.

ARHIРадует что больше внимания уделяется 3D.

Еще раз скажу что 3D не так уж и уделяеться, истеные возможности када просто запредельны! и проект стоновиться схемой с полной взаимосвязью всего совсем исключая полностью механические ошибки.

ARHIДа и вообще больше времени остаётся на ппросчён эргономики, стиля, а перенести всё в макс 2 пальца...

Если это тупа картинки то безусловно, хотя как стартовую сцену я пользуюсь кадом ( занимает секунды), а главное потом с модели получаю все чертежи (развертки, планы и т.д.), а по желанию (способности заказчика заплотить) уже и макс открываю.

Разве авто кад делает рендер как в максе 8-O Мне то главное реалистично, чтобы у заказчика не появлялись вопросы: "а почему не как на картинке" И я думал лучше макса не найти (для дизайнеров) Конечно планы я делаю в автокаде, но рендер... блин отстал то как.
Всё это хорошо, но красивое быстрое окружение вато кад делать не умеет, как и макс, что скажешь про Vue 6, я изучил, вроде рендер быстрый, но как то не популярен...

ARHIчто скажешь про Vue 6, я изучил, вроде рендер быстрый, но как то не популярен...

Скорее слышал, но просто у меня нет задачь супер реализма, а вот задачи супер качественного проекта есть. Поэтому тут я говорить много не особо хочу))

Ну ладно, посоветуешь мож какую литературу по каду, много всего... А хороших книг мало.

ARHI
Ну ладно, посоветуешь мож какую литературу по каду, много всего... А хороших книг мало.

бери какой нибуть справочник по 2007 (по 08 еще нет) ставь русский( что бы свободно читать хелп так как это лучьшая книга) и аглиский (для работы) 2008 AutoCAD... и вперед!!
Но самое постное что если тебе никто не объяснит принципа и смысла во многое ты просто правильно не ведешь.
Начинай по схеме. 1. Рисование (все команды и способы, если даже знаешь с нуля читаешь). 2. Блоки и только блоки.... все о блоках. 3. Листы, как только поймешь всю суть этих трех пунктов сам пойдешь в дальнейшие плавание, а 3D и отдельно хляет неплохо если умеешь хорошо чертить.
Можешь для листов завести тему на форуме (CAD пакеты) при наличии времени возможности я ( и др.) буду объяснять и отвечать на вопросы.

Ждите меня через месяца три, с кучей глупых вопросов ;-)

Я может всеже соберусь в дождливые осенние вечера и напишу давно обесчещенный урок "AutoCAD в архитектуре часть-2". И вопросы ненужно будит задавать.

Три месяца учить Autocad? это очень много...месяц нормально🙂 кстати есть довольно неплохие книжки бесплатные с картинками правда 2004 года🙂 но суть этой программы я думаю не изменилась с 2000. Так что это довольно актуально. Хотя 2007 это что то новенькое...

Ruslan GaripovТри месяца учить Autocad? это очень много...месяц нормально🙂 кстати есть довольно неплохие книжки бесплатные с картинками правда 2004 года🙂 но суть этой программы я думаю не изменилась с 2000. Так что это довольно актуально. Хотя 2007 это что то новенькое...

Товарищь вы в корне неправы изменилось абсолютно все, а на изучение потратите не меньше полугода. Выше перечисленные ссылки которые вы бы просмотрели и поняли тот объем новых разработок внесенных в программу.

Pasha_sevkavДаже лучшие Архикадчики изменели свое мненение Autodesk рулит каким бы не казался прискорбным этот факт.
Арчи отстает от современных технологий тем болие Max 2008 начнет работать с DWG и Revit-ом как с родными программами. У Арчи будующие только на Маках, там просто нет конкурентов)))

Мнение изменил, но только по поводу Ревит история пакета известна, это не детище Автодеск так же как и Maya. По поводу остального исконного софта Автодеск моё мнение осталось прежним (негативным).

По теме, Автокад не советую, так же как и Арчи. Узучайте Revit 2008, программа очень мощная и достаточно гибкая, есть свои минусы, но они решаемы и их намного меньше чем плюсов.