Обсуждение конкурсов «Скульптинга на скорость»
- Автор темы Skif
- Дата создания
Столкнулся с проблемой оптимизации под печать
При создании модели особо не заморачивался по поводу пересечений, было мнение что всё легко загнать в Dynamesh а потом Decimation master ом пожать
Но когда до дела дошло, оказалось что детализации Dynamesh а не хватает при максимальном разрешении 2048 (и настройке projection без блюра) теряются детали
В этом видео от Digital-Tutors «Modeling a Character for 3D Printing in ZBrush with Peter Minister» автор просто используя Decimation master ужимает все субтулы , потом объединяет их в один и конвертит в STL
При таком методе проблем не возникает всё отлично сжимается без потери детализации, но остаются пересечения внутри модели
Вопрос. критично ли это?
Если да то какой выход из сложившейся ситуации существует?
Есть ли программы вырезающие из модели всю труху, соединяющие все стыки не трогая при этом поверхность модели
Потому что если всё сведётся к методу Dynamesh с разрешением 2048, вся работа на смарку и ликуйте конкуренты)
также возникает вопрос, правы ли эти люди)
https://www.fl.ru/commune/professio...ation/2419178/podgotovka-dlya-3d-pechati.html
При создании модели особо не заморачивался по поводу пересечений, было мнение что всё легко загнать в Dynamesh а потом Decimation master ом пожать
Но когда до дела дошло, оказалось что детализации Dynamesh а не хватает при максимальном разрешении 2048 (и настройке projection без блюра) теряются детали
При таком методе проблем не возникает всё отлично сжимается без потери детализации, но остаются пересечения внутри модели
Вопрос. критично ли это?
Если да то какой выход из сложившейся ситуации существует?
Есть ли программы вырезающие из модели всю труху, соединяющие все стыки не трогая при этом поверхность модели
Потому что если всё сведётся к методу Dynamesh с разрешением 2048, вся работа на смарку и ликуйте конкуренты)
также возникает вопрос, правы ли эти люди)
https://www.fl.ru/commune/professio...ation/2419178/podgotovka-dlya-3d-pechati.html
- Рейтинг
- 198
ste@lthy извини не обратил внимания на ник, не посмотрел на работы.
Работа сложная у тебя, по кол-ву мелких деталей, Dynamesh тебе все же поможет, но не везде, например у на моей работе так сделаны ботинки
то есть слепил все как удобно, шнурки отдельно и т.п. потом перевел в Dynamesh, а в конце уже оптимизировал.
Так вот, постарайся прижать по максимуму мелкие детали к крупным (телу,доспехам) где это возможно, кулак сожми на мече.
В итоге некоторые объекты (пример мой ботинок) переведи в Dynamesh, сильно в детализации ты не потеряешь, но это это поможет тебе сократить количество пересечений.
По идее два объекта с пересечением печатаются литой деталью, но все же чем их меньше, тем проще, меньше ошибок будет.
У тебя же там каждый хлястик отдельная деталь, правильно? вот так лучше не надо, и их толщину надо как то учесть.
Работа сложная у тебя, по кол-ву мелких деталей, Dynamesh тебе все же поможет, но не везде, например у на моей работе так сделаны ботинки
то есть слепил все как удобно, шнурки отдельно и т.п. потом перевел в Dynamesh, а в конце уже оптимизировал.
Так вот, постарайся прижать по максимуму мелкие детали к крупным (телу,доспехам) где это возможно, кулак сожми на мече.
В итоге некоторые объекты (пример мой ботинок) переведи в Dynamesh, сильно в детализации ты не потеряешь, но это это поможет тебе сократить количество пересечений.
По идее два объекта с пересечением печатаются литой деталью, но все же чем их меньше, тем проще, меньше ошибок будет.
У тебя же там каждый хлястик отдельная деталь, правильно? вот так лучше не надо, и их толщину надо как то учесть.
Да, отдельных деталей полно, но с толщиной вроде всё ок.
подразумевалось же что модель будет высотой 20см. Вот я и пытался выжать из этих 20см всё что можно (меч отдельно).
Не вижу смысла в статуэтке высотой 20см которую можно напечатать и 5см без потери детализации. Надеюсь выход найдётся Dtcimstion всё отлично пожал остались только пересечения. Динамеш же в моём случае всё тупо ровняет
подразумевалось же что модель будет высотой 20см. Вот я и пытался выжать из этих 20см всё что можно (меч отдельно).
Не вижу смысла в статуэтке высотой 20см которую можно напечатать и 5см без потери детализации. Надеюсь выход найдётся Dtcimstion всё отлично пожал остались только пересечения. Динамеш же в моём случае всё тупо ровняет
- Рейтинг
- 64
Уважаемый vympel, Вы правы по поводу отображения модели в окошке мастера 3D моделей. Она отражается в низкополигональном виде, поскольку в данном случае перед нами стоит задача, чтобы каждый пользователь мог просмотреть свою модель в окошке на предмет ошибок, покрутить ее и попробовать варьировать различные цвета и материалы для 3D печати. Если в модели есть несвязные поверхности, то это не желательно, но не критично.
- Рейтинг
- 64
Дорогие участники berendey и GrinNT, чтобы избежать дальнейших споров во время конкурса, мы приняли решение поступить следующим образом. Модель Гайки допускается до зрительского голосования, но, учитывая, что GrinNT представил на конкурс несколько работ, она будет исключена из итогового рассмотрения жюри. Просим отнестись с пониманием к нашему решению.
- Рейтинг
- 64
Уважаемый ste@lthy, возникает встречный вопрос: какие именно из участвующих в обсуждении людей Вас интересуют?)) По сути, да, они правы. Повторимся, что пересечения в модели допустимы, но не критичны. Один минус пересечений: объем модели может быть не вполне корректно посчитан для 3D печати. Обычно это увеличивает объем и, соответственно, стоимость модели. Мы понимаем, что модели бывают разные и, конечно, могут быть разные ограничения по их преобразованию. Мы просто рекомендуем Вам учитывать это в будущем и использовать дополнительные уже упомянутые на форуме программы для исправления этих недочетов.
В таком случае думаю, что будет честным пометить эту работу, как допущенную только к зрительскому голосованию и причину этого в посте с работой.
- Рейтинг
- 2 519
