Render.ru

quadro 4000 в 3d

Тинрини

Активный участник
Рейтинг
12
#41
Проблемы лежат не то чтобы в самой квадро, а именно в программном обеспечение, например возьмем сапр приложения, например солид воркс, вот там квадро настолько сильный прирост производительности дает, что делает ее выше всех любых карт. Насчет гпу рендера, у энвидии на этот счет есть Tesla, но ГПУ пока что остается чем-то не изведанным. А вот если взять максон синему 4д, трехмерный редактор графики, как и макс, как и другие многие программы такого характера, вот там например топовый GTX, например 680 с 4мя гигами на борту, вообще почти ничем не уступит даже квадро 6000.

Вывод очень простой... все зависит от программ.

Карточки AMD FirePro сейчас именно такая вот золотая середина между всеми. Но это не значит, что прямо абсолютно везде они выигрывают у квадро... Но всех в основном интересует 3д макс, в максе квадрики не с лучшей стороны себя показывают, но как я и писал уже, макс сам по себе такая программа которая не любит много поликов.))) А в проф. картах самая важная часть, это именно та, которая отвечает за геометрию.
 

morro

Администратор Арх. Галереи
Команда форума
Рейтинг
1 112
#42
мне воть интересно хоть ктотопробовал все ети видяхи что поисывали ??
почему не идет разговора о софтекакой использзуете
есть вазможность проверить квадру 4000 gf 460 gf 480 5770 ati 7770 ati 560 ti

макс 11 прирост по сравнению с 460 и 480 оч большой я бы даже сказал огромный
 
Сверху