Render.ru

Социальный отбор работ в галерею, плюсы и минусы к высказываниям.

Статус
Закрыта.

damien

Смотритель
Рейтинг
1 012
А сможете привести пример подобного отношения?
Просто в том же 3д (за 2д не слежу) не особо замечал какого то намеренного утапливания хороших работ. Были конечно случаи когда не пускали работы выполненные в одном и том же стиле, когда их накопилось уже много, и завышенные требования к работам идущим в галерею авто, но в целом намеренного гнобления не было.
А по поводу нововведения - крайне спорное решение. С одной стороны оно снимает барьер ответственности "сейчас" перед автором работы, и отбор становится более честным, а с другой стороны дает возможность махинаций с голосами.
Разве оценки 1,2,3 не есть утапливание? А ведь такие оценки почти в каждой присланной работе, тут и примеров приводить не надо. Ну а насчет махинаций я писал выше - такова человеческая натура, поэтому лучше особо не переживать за оценки, ну получил десятку - приятно и можно порадоваться, а кто-то поставил двойку, пособолезнуйте ему, ведь он выглядит недоумком когда остальные поставили хорошие оценки.
 

White_wh

Знаток
Рейтинг
58
Разве оценки 1,2,3 не есть утапливание? А ведь такие оценки почти в каждой присланной работе, тут и примеров приводить не надо.
Сильно преувеличиваете - большинство "единиц" ставят не на стадии отбора, а уже прошедшим работам (специально, только что промониторил с десяток работ 3д галереи, только во второй десятке проголосовавших появляются "единицы", и то далеко не в каждой работе).
На самом то деле, колы обычно ставят люди с малым весом голосов, а вот даже пятерка от "тяжеловеса" может прибить работу, да, благо подобного практически не случается (опять же говорю про 3д)
 
Может просто отменить соц. отбор как таковой? Может сделать галерею по системе repin, как к примеру на Pinterest? Плохие работы никто не станет репостить, а хорошие всегда будут наверху. И опять таки это тоже в своём роде соц отбор. Никого не нужно будет заставлять или прищучивать.
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 012
Может просто отменить соц. отбор как таковой? Может сделать галерею по системе repin, как к примеру на Pinterest? Плохие работы никто не станет репостить, а хорошие всегда будут наверху. И опять таки это тоже в своём роде соц отбор. Никого не нужно будет заставлять или прищучивать.
Соцотбор в том виде какой он сейчас - издевательство над голосующими и над автором, разместившем свою работу.
 
Не не, СоцОтбор хороший человек, не надо его менять.
Идея то хорошая, только работает криво. Человек выкладывает работу - все молчат. Проходит в галерею - начинают хаять. Отправляет на доработку в Вип - опять молчание... С галереей надо решать комплексно, или отдать на решение модераторам.
Задумайтесь: RENDER.RU - один из крупнейших ресурсов. Представим, что это дорогой глянцевый журнал. И-ииии... Вы сможете опубликовать всё, что вам в голову взбредёт?...:bag:
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 012
Идея то хорошая, только работает криво. Человек выкладывает работу - все молчат. Проходит в галерею - начинают хаять. Отправляет на доработку в Вип - опять молчание... С галереей надо решать комплексно, или отдать на решение модераторам.
Задумайтесь: RENDER.RU - один из крупнейших ресурсов. Представим, что это дорогой глянцевый журнал. И-ииии... Вы сможете опубликовать всё, что вам в голову взбредёт?...:bag:
Да, мне очень жаль RENDER.RU - было столько хороших качеств у него, а портится на глазах, прямо как советский автопром, каждая новая модель хуже предыдущей. Хорошо, что моего ЗИМа не коснулись новшества и модификации. http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=88544#work
Андрей, что-то мне кажется, что ваш дворцовый интерьер сильно скучает по вас!
 
Последнее редактирование:
Андрей, что-то мне кажется, что ваш дворцовый интерьер сильно скучает по вас!
На работе аврал, но по чуть-чуть выкраиваю для дворца время. На днях будет продолжение.
 

Dark™

Модератор форума
Команда форума
Рейтинг
431
Друзья, первое, что хочется вас попросить, чтобы администрация вас поняла: присылайте конкретные случаи, когда работа нечестно ушла в НПАСС. Будем смотреть и разбираться.
Администрация внимательно следит за галереей и не наблюдает серьезных сбоев по точной статистике, что имеем.
Интересные и хорошие работы достаточно быстро (1-3 дня) проходят в галерею, увеличение задержек не замечено.
Как можно улучшить отбор? Как идея: администрация сама пропускает достойные работы без набора необходимых оценок, например, как это сейчас делается в разделе Видео. Спорные работы остаются в соц. отборе и участники будут решать достойна работа галереи или нет.
Система Pinterest вряд ли подойдет: галерея станет deviantart'ом, а этого бы не хотелось. Будет помойка работ.
Насчет самых крайних оценок в отборе - большая часть из них исключается из расчетов, это наше последнее нововведение, так что можете на их счет не волноваться.
Предлагайте толковые решения - мы всегда прислушиваемся.
 

MStadis

Знаток
Рейтинг
26
администрация сама пропускает достойные работы без набора необходимых оценок, например, как это сейчас делается в разделе Видео. Спорные работы остаются в соц. отборе и участники будут решать достойна работа галереи или нет.
Я только за! Ставьте на голосование
 

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 519
Может просто отменить соц. отбор как таковой?
Очень много крови пролито, что бы сделать адекватный соц. отбор, мы пока не готовы все спустить в никуда.

Идея то хорошая, только работает криво. Человек выкладывает работу - все молчат. Проходит в галерею - начинают хаять. Отправляет на доработку в Вип - опять молчание... С галереей надо решать комплексно, или отдать на решение модераторам.
Нормально работает отбор, никто и не обязан комментировать каждую работу ни в випе, ни на отборе, не комментируют, значит не вызывает интереса.

На решении модераторов уже было много лет, кроме невероятного числа обид на админов галерей и ресурс это ничего не дает. Сейчас проходят хорошие работы, не достаточно хорошие не проходят, админы галерей с этим согласны и имеют достаточно большой вес голоса, что бы все изменить своей оценкой.

Вы сможете опубликовать всё, что вам в голову взбредёт?
поясните

Как идея: администрация сама пропускает достойные работы без набора необходимых оценок, например, как это сейчас делается в разделе Видео. Спорные работы остаются в соц. отборе и участники будут решать достойна работа галереи или нет.
Не пойдет, на данный момент все хорошие работы проходят в течении одно дня, а то и нескольких часов, отбирать их в ручную нет никакого смысла. К тому же, если отбирать работы, то во первых, отбор превратиться в помойку без хороших работ, а мы не ходим делать из него отстойник, во вторых, те работы которые админ бы пропускал и так проходят за несколько часов, все остальное будет по прежнему там висеть пока не пройдет, либо не уйдет в нпасс. Никто от этого ничего не выиграет.

Если есть реальные примеры несправедливости отбора, работы которая не прошла отбор, а должна быть в галерее или наоборот, присылайте ссылки, будем рассматривать.
 
Я обращаю внимание на тех, кто даже не смотря на критику упорно выкладывают не доработанные или явно халтурные работы, при этом находя кучу причин для оправдания собственной лени.
Занимаясь графикой, в том числе и CG, за всё время моего присутствия на сайте, я не пытался выложить что-то в галерею. Потому, что критично отношусь к качеству своей работы и стремлюсь расти качественно. Отличная работа может за все годы работы получиться только одна, а остальное можно положить "в стол", или отправить в корзину... Нужно равняться на лучшее!
 
Последнее редактирование модератором:

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 519
Отбор работ это свободная зона, если работа плохая она никогда не пройдет отбор и в течении 4-5 дней уйдет с отбора и не будет мозолить глаза, делать отбор перед отбором мы явно не будем, любой человек имеет право прислать свое творчество, если присылают совсем ужас, то админ как правило убирает, а со слабыми работами что сделаешь, пусть присылают, люди как правило в комментариях пишут, что пока рано в галерею.
 

kroket

Знаток
Рейтинг
50
Сложилось впечатление, что после скрытия проголосовавших, оценивать стали жёстче. Уж не знаю хорошо это или плохо... наверное всё же первое. Но тут, такой вопрос, ведётся ли какая статистика или мониторинг для отлова явных вредителей*, и есть ли такая вещь, как бан на голосование?
* - здесь следует иметь ввиду не только занижение, но и завышение (замечал пару раз, - наверное юмор такой).

По поводу того, почему мало оценок в отборе и больше в галереи, помимо вышесказанного, подозреваю дело в мобильных устройствах, с которых не так-то просто (без мыши) зайти в раздел "социальный отбор". Тут бы предусмотреть прямые ссылки может?
Вот есть на главной окно справа с новинками в галереи, - там, правда селектор не корректно работает, но суть не в том. Можно было бы разместить четыре окошка (архитектура, видео, 2д, 3д) с миниатюрой последней добавленной работы на отбор и с прямой ссылкой в соответствующий раздел. Ну как-то так, это примерное направление мысли.

Ещё, по поводу популяризации отбора, как вариант, можно рейтинг добавить (например, по балу за 100 оценок)... - не уверен, что идея хорошая, но что-то в этом направлении продумывать надо.

[OffTop]
И один момент, не по теме, но к слову об:
Когда открываешь чей-либо профиль, то "избранные" работы, при отсутствии "работ в галерее", размещаются в аккурат на их месте. На цифры и подписи обращаешь внимание уже потом(так уж устроено восприятие). Может стоит скорректировать верстку таким образом, что бы отступ был в любом случае и избранные работы не воспринимались как работы данного пользователя, при отсутствии у него таковых. А ещё лучше, миниатюры избранных сделать в два раза меньше... Но это уже другая тема.
 
Кстати почему в отборе нет кнопки "подписаться"? О новых темах и сообщениях на форуме приходят уведомления, а отбор нужно проверять вручную...
 
Статус
Закрыта.
Сверху